Ухвала суду № 29344344, 18.01.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/38/13- ц

Номер провадження 6/213/1/13

У Х В А Л А

18 січня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді С.М. Іванова

при секретарі Є.Ю. Гурській

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-556/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-556/10 у зв'язку з укладенням 20.04.2012 року договору факторингу № 05/12 прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Вердикт Фінанс».

У судове засідання представник заявника не з'явився, із заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається прохання розглядати справу без його участі. ОСОБА_2, та представник Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України -у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та TOB «Кредекс Фінанс»було укладено Договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь TOB «Кредекс Фінанс», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11201599000 від 22.08.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2.

20.04.2012 року між TOB «Кредекс Фінанс»та TOB «Вердикт Фінанс»було укладено Договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до умов якого TOB «Кредекс Фінанс»відступив на користь TOB «Вердикт Фінанс», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11201599000 від 22.08.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2.

Відповідно до вищенаведеного, новим Кредитором за Договором кредиту № 11201599000 від 22.08.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2, є TOB «Вердикт Фінанс».

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження -стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника TOB «Вердикт Фінанс»за виконавчим листом № 2-556/10, виданого 08.09.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2- 556/10, виданого 08.09.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу -стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника TOB «Вердикт Фінанс».(ЄДРПОУ 36698193)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Іванов