Ухвала суду № 29344226, 15.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.02.13 Справа № 910/2898/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»

про стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 48-412 від 07.02.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» (відповідач) заборгованості за договором на спільне технічне обслуговування повітряних суден з використанням стоянки в ангарі № ОМ/12-04 від 18 січня 2012 року в сумі 207 758,72 грн. з них основного боргу - 173 190,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто дев'яносто гривень), пені - 20 182,09 грн. (двадцять тисяч сто вісімдесят дві гривні 09 копійок), штрафу 7% /абз. 3 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України/ - 12 123,30 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять три гривні 30 копійок) та 3% річних - 2 263,33 грн. (дві тисячі двісті шістдесят три гривні 33 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Замовник, своїх обов'язків за договором на спільне технічне обслуговування повітряних суден з використанням стоянки в ангарі № ОМ/12-04 від 18 січня 2012 року належним чином не виконав, зокрема, не сплатив суми грошових коштів за надані йому позивачем, як Виконавцем, послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.03.13 о 11:25 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 12.03.2013р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням діючої подвійної облікової ставки НБУ у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та вимог положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.03.2013р.

8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору на спільне технічне обслуговування повітряних суден з використанням стоянки в ангарі № ОМ/12-04 від 18 січня 2012 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 12.03.2013р.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/2898/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков