Ухвала суду № 29344202, 11.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.02.13 Справа № 910/1590/13.

За заявоюФізичної особи-підприємця Чернасової Ганни Євгенівни (ідентифікаційний номер 2773511600) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаЧаплян С.Є. - представник за довіреністю від 14.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2013 року фізична особа-підприємець Чернасова Ганна Євгенівна звернулася до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з її неспроможністю задовольнити грошові вимоги кредиторів під час припинення підприємницької діяльності та відповідно до особливостей, передбачених ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. заяву Чернасової Г.Є. про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.02.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сиротенка Л.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Станом на час розгляду справи від боржника через канцелярію суду надійшли доповнення до заяви про порушення справи про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 11.02.2013 р., з'явився представник боржника.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника та дослідивши докази й оглянувши оригінали документів, копії яких залучено до матеріалів справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2004 р. Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією було здійснено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Шалтико Ганни Євгенівні.

01.11.2008 р. Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії В03 № 046112 на ім'я Чернасової Ганни Євгенівни (ідентифікаційний номер 2773511600, адреса місця проживання: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 36/10, кв. 18) у зв'язку зі зміною прізвища фізичної особи - підприємця.

Таким чином, Шалтико Ганна Євгенівна у 2008 році змінила прізвище на Чернасову.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців основними видами діяльності особи є: роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами, оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення, н.в.і.г., посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, інші види оптової торгівлі, роздрібні торгівля іншими непродовольчими товарами.

За твердженнями фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. у неї наявна непогашена кредиторська заборгованість у сумі 26 817 012,30 грн., а саме: 24 339 502,00 грн. - перед Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, 43 560,00 грн. - перед Приватною фірмою "Ультра" та 2 433 950,20 грн. - перед Державною виконавчою службою України.

Також, фізична особа - підприємець Чернасова Г.Є. вказує про відсутність у неї грошових коштів та іншого рухомого та нерухомого майна або ж дебіторської заборгованості чи майнових актів, що унеможливлює погашення кредиторської заборгованості перед зазначеними особами.

На підтвердження своїх посилань фізичною особою - підприємцем Чернасовою Г.Є. було подано суду договір комісії від 01.03.2008 р. № 02/03, угоду від 01.01.2009 р. про унесення змін до договору комісії, накладну від 01.11.2010 р. № 4 та накладну на повергнення товару від 31.12.2010 р. № 42/4, дефектний акт № 1, претензію на суму 43 560,00 грн., постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2012 р. № 2а-16556/10/2670 про стягнення в доход Державного бюджету України 24 339 502,00 грн. штрафних санкцій, постанову про відкриття виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 34126876 від 04.09.2012 р. на суму 24 339 502,00 грн., постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.09.2012 р. в розмірі 2 433 950,20 грн.

Також, суду було подано довідку про майновий стан фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є., про відсутність працівників та заборгованості з заробітної плати, про відсутність дебіторів та санаторів, про відсутність договорів застави, про відсутність рахунків, про відсутність носіїв секретної інформації, акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, основних засобів, грошових коштів, цінних паперів, бланків суворого обліку.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено достеменність тверджень фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є. про її неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами.

Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами (ч. 3 ст. 90 Закону).

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

11.02.2013 р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є.

У ч. 9 ст. 16 Закону вказується, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати тощо.

Разом з тим, правовий аналіз приписів ст.ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Чернасової Г.Є., суд вважає за доцільне її задовольнити, з врахуванням особливостей банкрутства фізичної особи - підприємця, встановлених ст.ст. 90, 91 Закону, призначивши дату судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом .

З таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Чернасової Ганни Євгенівни (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 36/10, кв. 18, ідентифікаційний номер 2773511600).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 25.02.2013 р. на 11:10. Засідання відбуватиметься в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

4. Викликати в судове засідання фізичну особу - підприємця Чернасову Г.Є.

5. Запропонувати фізичній особі - підприємцю Чернасовій Г.Є подати до суду план погашення боргів.

6. Зобов'язати фізичну особу - підприємця Чернасову Г.Є. надати суду оригінал довідки обслуговуючого банку про рух коштів за останні 1,5 роки до дня звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про наявність або відсутність зареєстрованого за заявником (боржником) рухомого та нерухомого майна, оригінали витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна; акт останньої податкової перевірки.

7. Попередити сторін та зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

2. Розгляд справи призначити на 25.02.13 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .