Рішення № 29343813, 15.11.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-2530/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Алчевський міський суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Мішенкові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську Луганської області у приміщенні Алчевського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 11.12.2006р. між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування. Відповідач отримав кредитну карту з сумою ліміту кредитування 10 000 гривень та зобовязався здійснювати оплату у строки - з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та станом на 29.12.2011р. має заборгованість у загальному розмірі 11 286,16грн., яка складається з: непогашений кредит 4 990,22гривень, несплачені відсотки - 5 427,64гривень, штраф 863,30гривень. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором у сумі 11 286,16грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення, у звязку з чим суд відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, за місцем проживання та реєстрації повістку не отримав і до відділення звязку за отриманням судової повістки не зявився(а.с.а.с.29,30), у звязку з чим суд відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача ОСОБА_1 повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

15 листопада 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 позичальника від 11.12.2006р.(а.с.12) ВАТ КБ «Надра»надає ОСОБА_1 кредитний ліміт у розмірі 5 000 гривень та погодився з умовами договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.10-11) всього сума заборгованості ОСОБА_3 складає 11 286,16 гривень.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.21) з 04.02.2011р. змінено найменування юридичної особи на ПАТ «КБ «Надра».

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ «КБ «Надра»за кредитним договором у розмірі 11 286,16 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.10,11,12), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ «КБ «Надра»до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 11 286,16грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, сплачений позивачем при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»к\р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором у сумі 11 286 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»к\р 32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя