Рішення № 29343415, 14.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/30179/12

(2-443/13)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 лютого 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Посилався на те, що 05 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11114456000. Відповідно до умов цього договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 115700 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 05 лютого 2028 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,8 % річних.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Станом на 05 грудня 2012 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 155866 доларів 31 цент США, що за курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 1245839 гривень 41 копійку, з яких:

- 105137 доларів 92 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 840367 гривень 39 копійок - кредитна заборгованість;

- 50728 доларів 39 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 405472 гривні 02 копійки - заборгованість по процентам;

- 20495 гривень 23 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 46837 гривень 15 копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 94253 від 05 лютого 2007 року та укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 договір поруки № 94256 від 05 лютого 2007 року.

Відповідно умов договорів поруки відповідачі зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 всіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву (а.с. 62), в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 56, 58, 59).

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 05 лютого 2007 року уклали договір про надання споживчого кредиту в сумі 115700 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 05 лютого 2028 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,8 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору № 11114456000 (а.с. 4-10).

Статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 37).

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погашував суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 05 грудня 2012 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 155866 доларів 31 цент США, що за курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 1245839 гривень 41 копійку, з яких:

- 105137 доларів 92 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 840367 гривень 39 копійок - кредитна заборгованість;

- 50728 доларів 39 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 405472 гривні 02 копійки - заборгованість по процентам;

- 20495 гривень 23 копійки - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 46837 гривень 15 копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 05 грудня 2012 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 23-35).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 договір поруки № 94253 від 05 лютого 2007 року (а.с. 21-22) та укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 договір поруки № 94256 від 05 лютого 2007 року (а.с. 19-20).

Відповідно умов договорів поруки відповідачі зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 всіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 05 лютого 2028 року.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів також підлягає 3219 гривень судового збору.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі 105137 доларів 92 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 840367 гривень 39 копійок, заборгованість по процентам в розмірі 50728 доларів 39 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 05 грудня 2012 року становить 405472 гривні 02 копійки, пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 20495 гривень 23 копійки, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 46837 гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1073 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1073 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1073 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: