Ухвала суду № 29342048, 15.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"15" лютого 2013 р. № 927/225/13-г

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство № 405/08 від 12.02.13, яку подав:

яку подав:,

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Пушкіна 2, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Боржник: ДП "Бахмачцивільбуд" ЗАТ "Чернігівоблбуд", код ЄДРПОУ 30829662, вул. Першотравнева 10, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана суду заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 72/14-612/1-26 , що діє з 19.01.2013 року), а також заявник - кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону.

Стаття 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 72/14-612/1-26 ) визначає, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду, а до неї додаються у т. ч. докази того, що сума безспірних вимог кредитора сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Частина 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

На підтвердження обставин , що є підставами для звернення до суду, кредитор послався на постанови про відкриття виконавчих проваджень за вимогами Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому р-ні , а також платіжні вимоги Управління Пенсійного фонду , які надсилались боржнику. Заява про порушення справи про банкрутство не містить посилань , а також до неї не додані судові рішення про стягнення заборгованості з боржника на користь кредитора, за якими є відкритим та не виконаним більше 3 місяців виконавче провадження.

Зазначене у відповідності до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 72/14-612/1-26 ) є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 72/14-612/1-26 ), п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство з додатками повернути заявнику.

Додаток на 43 арк.

Суддя Iвченко С.М.