Вирок № 29341558, 31.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
2034/1-316/11
Номер документу
29341558
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-316/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 января 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Караченцева И.В.,

при секретаре - Приймич А.И.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

защитника-адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 05.04.2010 г. Сергиенко И.Г. действуя умышленно с целью незаконного изготовления психотропных веществ с целью сбыта и для личного употребления, около 12.00 поехал в г. Харьков, где возле ст. м. «Героев труда», купил семь таблеток «Терофун», а также один одноразовый шприц емкостью 2мл., один одноразовый шприц емкостью 5 мл., спирт, йод, уксус, белизну и 15 коробок спичек. После этого ОСОБА_2 имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ поехал в заброшенный дом расположенный недалеко от д. № 51 по ул. Маяковского в с.Ч.Тишки, Харьковского района Харьковской области, где из имеющихся у него таблеток «Терофун» с использованием белизны уксуса, спирта, йода и красного фосфора в стеклянном флаконе изготовил, а тем самым незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамин «первитин». Часть полученного психотропного вещества метамфетамин «первитин» ОСОБА_2 употребил путем выпивания, а психотропное вещество объемом 1,5 мл. ОСОБА_2 поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл., а психотропное вещество объемом 3мл. ОСОБА_2 поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., которые стал хранить при себе без цели сбыта.

05.04.2010 года, около 21.00 часов, ОСОБА_2 находясь на ул. Маяковского в с. Ч.Тишки Харьковского района, Харьковской области незаконно безоплатно сбыл вышеуказанное психотропное вещество, объемом 1,5 мл. ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-н ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 1 УК Украины незаконное изготовление с целью сбыта и сбыт психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимого ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, о освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75. ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 20 гривен АШ 0478258, находящаяся на хранении в финансовом секторе Липецкого отдела ГУМВДУ в Харьковской области, в соответствии со ст. 81 п.4) УПК Украины, передать в доход государства.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 1244 грн. 69 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины,

суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенное на него судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины назначить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 09.08.2011 г. по ст. 186 ч. 2 УК Украины, более строгим наказанием, назначенного данным приговором, и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 за производство судебно-химических экспертиз судебные издержки в сумме 1244 гривен 69 копеек (одна тысяча двести сорок четыре гривны шестьдесят девять копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 20 гривен АШ 0478258, находящаяся на хранении в финансовом секторе Липецкого отдела ГУМВДУ в Харьковской области, в соответствии со ст. 81 п.4) УПК Украины, передать в доход государства.

Снять арест с имущества ОСОБА_2, где бы таковое не находилось, наложенным постановлением следователя СО Липецкого отдела ГУМВДУ в Харьковской области от 15.04.2010 г.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 29341558 ?

Документ № 29341558 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29341558 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29341558 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29341558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29341558, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29341558, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29341558 відноситься до справи № 2034/1-316/11

Це рішення відноситься до справи № 2034/1-316/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29325835
Наступний документ : 29343904