Постанова № 29341557, 15.02.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

15 лютого 2013 р. Справа № 632/289/13-п провадження № 3/632/106/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від начальника Первомайського відділення Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку та жительку м.Первомайський Харківської області, вул. Комунальна б. 52, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером СТОВ «Терра», раніше притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 18.01.2013 року при проведенні камеральної перевірки достовірності нарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту СТОВ «Терра», юридична адреса: м.Первомайський Харківської області, вул. Вчительська б. 1, актом перевірки встановлено, що підприємством, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, сума ПДВ по якій становить більше 10 тисяч гривень, а саме: податкову накладну № 166 від 18.11.2012 року виписану в адресу ТОВ «ІКБ» на суму ПДВ 10976,27 грн.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2013 року, актом перевірки від 18.01.2013 року.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2012 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1631 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також те, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1631 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2