Вирок № 29341227, 21.01.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/5727/12

№ 1/207/59/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Плетинец С.О.

с участием прокурора: Федченка В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 03 апреля 2006 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.115ч.1 УК Украины к 07 годам лишения свободы. Освободился 06 мая 2011 года условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 25 дней, обвиняемого по ст. 310 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 15 мая 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, на земельном участке, расположенном во дворе дома 91/4 по улице Дальней в г. Днепродзержинске, который принадлежит его сыну, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности, незаконно посеял 02 стакана семян конопли, а одно семя - в пластиковую емкость с землей, которую поставил на столе, расположенном возле гаража во дворе дома. После всхода 182 кустов конопли подсудимый умышленно, незаконно осуществлял уход за ними: поливал, разрыхлял почву, уничтожал сорняки, т.е. умышленно, незаконно выращивал коноплю в количестве пятьдесят и более растений без цели сбыта для личного употребления. 12 июля 2012 года, в 16 часов 15 минут, работниками милиции был произведен осмотр двора дома 91/4 по улице Дальней в г. Днепродзержинске и при осмотре был обнаружен и изъят 181 куст растений зеленого цвета с морфологическими признаками растений конопли и одно растение в пластиковой емкости с землей, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1589 от 10 августа 2012 года, являются растениями рода конопля, которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал частично и пояснил, что он без регистрации проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, который принадлежит его сыну, инвалиду 1-й группы с детства. Наркотическое средство он, подсудимый, употребляет эпизодически. 15 мая 2012 года он перекопал заброшенный огород, который находится за гаражом участка его сына, очистил его от сорняков и посеял коноплю, а одно семя посеял в пластиковую емкость. После всхода семян конопли он ухаживал за ними. Коноплю он посеял для личного употребления без цели сбыта. Об этом жена и сын не знали. 12 июля 2012 года, примерно в 16 часов 15 минут, пришли работники милиции и с его согласия и с согласия сына произвели осмотр земельного участка и двора дома. При осмотре они обнаружили возле гаража в пластиковой емкости одно растение конопли, а на земельном участке за гаражом еще 181 растение конопли. Он работникам милиции пояснил, что коноплю посадил для личного употребления путем курения при помощи «бульбулятора», фрагменты которого также были обнаружены во дворе дома. Все обнаруженное было опечатано и изъято. Просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершенном, кроме частичного признания им своей вины, также подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_2 пояснил, что подсудимый его сосед и отношения между ними соседские. 12 июля 2012 года во второй половине дня работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при осмотре земельного участка и квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает подсудимый со своим сыном инвалидом. С их согласия возле гаража на столе были обнаружены два фрагмента пластиковой бутылки и пластиковая емкость с землей, в которой росло одно растение, а на земельном участке был обнаружен 181 куст такого же растения. Подсудимый пояснил, что это наркотикосодержащее растение конопля, которое он самостоятельно посеял и выращивал для личного употребления путем курения с помощью «бульбулятора». Все обнаруженное было помещено в мешки, опечатано и изъято. Работниками милиции к подсудимому мер физического или психологического воздействия не применялось.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что подсудимого он знает и с ним служебные отношения. 12 июля 2012 года, во второй половине дня, по месту жительства подсудимого и с согласия подсудимого и его сына был произведен осмотр домовладения и земельного участка. Возле гаража на столе были обнаружены два фрагмента пластиковой бутылки и пластиковая емкость с землей, в которой росло одно растение. На земельном участке был обнаружен 181 куст такого же растения. Подсудимый пояснил, что это наркотическое средство конопля, которое он посадил и выращивал для личного употребления путем курения при помощи «бульбулятора». Все обнаруженное было изъято, помещено в мешок и опечатано. К подсудимому мер физического и психологического воздействия не применялось.

Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что подсудимый ее муж. Конопли он не садил. Конопля выросла сама. Когда коноплю изымали, то никто при этом не присутствовал. Она в это время делала укол сыну. Показания, данные в процессе досудебного следствия она подтверждает.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что подсудимого он знает и с ним служебные отношения. У подсудимого было изъято 182 растение конопли. Указанное обстоятельство было подтверждено понятыми. Также при допросе указанное обстоятельство полностью признал и подсудимый. К подсудимому незаконных методов ведения следствия не применялось и подсудимый сам рассказал при каких обстоятельствах им было совершено преступление.

Вина подсудимого в совершенном также подтверждается:

протоколом осмотра местности, расположенной возле домовладения 91/4 и земельного участка по улице Дальней в г. Днепродзержинске от 12 июля 2012 года и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что на земельном участке указанного домовладения обнаружен 181 куст конопли и один куст в пластиковой емкости на столе возле гаража, а также два фрагмента пластиковой бутылки, которые были изъяты /л.д.7-8, л.д.15-19//;

заключением эксперта № 70/10/1589 от 10 августа 2012 года, из которого усматривается, что представленные 23 июля 2012 года на экспертизу растения зеленого цвета в количестве 182 кустов, изъятых в ходе осмотра местности по улице Дальней в г. Днепродзержинске, где проживает ОСОБА_1, являются растениями рода конопля, которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. На внутренней поверхности пластиковой бутылки выявлен в следовых количествах тетрагидроканнабинол, который входит в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения рода конопля /л.д.56-59/;

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 03 мешков со 181 растением конопли; полиэтиленового пакета с одним растением конопли; полиэтиленового пакета с фрагментами пластиковой бутылки с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ в следовых количествах, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД в Днепропетровской области /л.д.60/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 310 ч.2 УК Украины, как незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимым в мае 2012 года на приусадебном участке было посеяно 182 куста растения конопли за которой он ухаживал, чтобы в дальнейшем употреблять для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый заявил, что в отношении него в процессе досудебного следствия применялись недозволенные методы ведения следствия: физическое и психологическое воздействие.

Судом, согласно заявления подсудимого, было назначено проведение служебного расследования по факту применения в отношении него физического и психологического воздействия.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 ноября 2012 года усматривается, что в возбуждении уголовного дела в отношении старшего оперуполномоченного ОБНОН Днепродзержинского ГУ ОСОБА_3 и следователя СО Днепродзержинского ГУ ОСОБА_5 отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины в связи с отсутствием состава преступления.

Таким образом, заявление подсудимого о применении в отношении него недозволенных методов ведения следствия не нашло своего подтверждения. В процессе досудебного следствия ОСОБА_1 о применении в отношении него недозволенных методов ведения следствия не жаловался.

Суд считает, что с подсудимого за проведение экспертизы № 70/10/1589 от 10 августа 2012 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 подлежит взысканию 294 грывни.

При определении меры наказания подсудимому за совершенное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что ранее был судим и преступление им было совершено в период условно-досрочного освобождения, характеристику с места жительства, признание им своей вины частично, раскаивание в совершенном, отношение к совершенному, наступившие последствия. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу: 03 мешка со 181 растением конопли; полиэтиленовый пакет с одним растением конопли; полиэтиленовый пакет с фрагментами пластиковой бутылки с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ в следовых количествах, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ст.71ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде 06 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, назначенное по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 03 апреля 2006 года и окончательно ОСОБА_1 к отбытию назначить 03 года 06 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- подписку о невыезде с постоянного места жительства и срок отбытия назначенного наказания исчислять с момента его задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 --- 294 грывни.

Вещественные доказательства по делу: 03 мешка со 181 растением конопли; полиэтиленовый пакет с одним растением конопли; полиэтиленовый пакет с фрагментами пластиковой бутылки с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ в следовых количествах, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД в Днепропетровской области--- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.

Судья: / ОСОБА_6 /