У Х В А Л А
15 січня 2013 року Справа № 804/824/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Нептун" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/824/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.01.13 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою О.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу надати пояснення, з посиланням на законодавчі акти, з приводу того:
в чому полягає протиправність дій Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби при складанні акту від 29.12.2012 року №2955/255.21894734;
які дії на думку позивача є юридично значимими за наслідками акту, щодо яких викладений друга вимога позовної заяви, з посиланням на норму законодавства, яка визначає зазначені дії протиправними;
надати докази щодо фактичного розповсюдження відповідачем інформації щодо порушення норм податкового законодавства ЗАТ НВО "Нептун".
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 29340905, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/824/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: