Ухвала суду № 29340742, 15.02.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/8851/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

15 лютого 2013 року Ірпінського міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є. ,

при секретарі Радзівон С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи.

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського НДІ судових експертиз МЮ України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Оплату за проведення експертизи просить покласти на відповідача.

Позивач та його представник заперечували щодо заявленого клопотання про призначення по справі комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи, вважали клопотання передчасним.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань в даних галузях, та проведення спеціальних досліджень.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка була дійсна (ринкова) вартість житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,15 га., за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Леніна, 43, на час укладання шлюбу (1994 рік) та на час фактичного припинення подружніх відносин (2006 рік)?

2. Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку на момент проведення експертизи?

3. Який був фізичний (технічний) стан житлового будинку, його технічні характеристики на час укладання шлюбу (1994 рік) та на час фактичного припинення подружніх відносин (2006 рік) та є на день проведення експертизи?

4. Чи відбулися зміни складу та параметрів фізичного (технічного) стану житлового будинку, його технічні характеристики у період з 2006 року по 2013 рік включно?

5. Чи здійснено поліпшення житлового будинку після фактичного припинення шлюбних відносин (2006 рік) (у період з 2006 року по 2013 рік включно), або в інший проміжок часу? Якщо в інший, то у який саме?

6. Який вид, перелік робіт та вартість витрачених матеріалів, інших предметів на поліпшення житлового будинку? Який процент цих робіт та вартість витрачених матеріалів, предметів по відношенню до всього житлового будинку?

7. За чий рахунок здійсненні поліпшення житлового будинку?

8. Яка дійсна (ринкова) вартість документально підтверджених поліпшень житлового будинку, проведених у період з 2006 року по 2013 рік включно?

9. Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з урахуванням та без урахування здійснених поліпшень?

10. На яку суму збільшилась вартість житлового будинку після здійснених поліпшень виходячи з вартості житлового будинку на момент припинення подружніх відносин (2006 рік)?

11. Яку частку у загальній вартості житлового будинку становить вартість проведених поліпшень порівняно з попереднім станом житлового будинку до моменту здійснення цих поліпшень?

12. Як зміняться ідеальні частки, що належали подружжю у житловому будинку станом на 2006 рік з урахування виконаних робіт з його поліпшення, яке було проведене за кошти одного з подружжя?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області №1013/8851/2012.

Витрати, повязані із проведенням експертизи, покласти на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд в частині зупинення провадження в справі шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти днів) з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3