Постанова № 29340480, 14.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

14.02.2013 р. №820/449/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

при секретарі судового засідання - Скріпнік О.М.

за участю представника позивача - Голован Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таг-Харків" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Таг-Харків", в якому просить суд стягнути з рахунків ТОВ "Таг-Харків" (код 36647437) №2600126060004 у ПАТ "Укрсоцбанк", №26004010066718, №26005020066718, №260059010066718 у ПАТ "ВТБ Банк", №26004121180 у АБ "Укргазбанк", №26005001100315, №26006001100314 у ПАТ "Піреус Банк МКБ" та за рахунок готівки, що належить ТОВ "Таг-Харків", у рахунок погашення податкового боргу кошти в загальному розмірі 1022928,78 грн. по податку на додану вартість (одержувач УДКС України у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р №31112029700429).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ "Таг-Харків" має податковий борг перед бюджетом в розмірі 1022928,78 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 15.08.2012 року №0001720153, від 31.10.2012 року №0002450153. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, не оскаржені, але сума податкового боргу у встановлені чинним законодавством строки сплачена не була. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання платника податків перед бюджетом, має стійку заборгованість, Харківська ОДПІ Харківської області Державної податкової служби вимушена була звернутися за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів держави до суду.

Представник позивача - Голован Я.І. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходженням, та були ним отримані.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України - у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його повторне неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача - Голован Я.І., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Відповідач - ТОВ "Таг-Харків" зареєстрований Харківською РДА 16.10.2009 року (а.с.6).

ТОВ "Таг-Харків" перебуває на обліку як платник податків в Харківській ОДПІ Харківської області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою від 22.10.2012 року №365 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями Харківської ОДПІ Харківської області Державної податкової служби було проведено ряд камеральних перевірок ТОВ "Таг-Харків", за висновками яких складені акти ( а.с.10, 18) та винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

- від 15.08.2012 року №0001720153 (а.с.16) щодо нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1023434,60 грн.;

- 31.10.2012 року №0002450153 (а.с.27) щодо нарахування штрафу у розмірі 0,44 грн.

Всі вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем (а.с.15, 17, 25, 26) та не оскаржені, тому є узгодженими, але сума податкового боргу у встановлений чинним законодавством термін відповідачем сплачена не була.

Згідно п. 57.3 ст.57 ПК України - у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законом строки, Харківською ОДПІ Харківської області направлялась відповідачу податкова вимога від 03.10.2012 року № 166 про сплату податкового боргу, яка була отримана відповідачем, що підтверджується матеріалами справи (а.с.28).

На теперішній час за ТОВ "Таг-Харків" лічиться заборгованість у розмірі 1022928,78 грн., що також підтверджується обліковою карткою відповідача (а.с.8).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу встановлено - податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу - орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1022928,78 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таг-Харків" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Таг-Харків" (код 36647437) а саме: з №2600126060004 у ПАТ "Укрсоцбанк", №26004010066718, №26005020066718, №260059010066718 у ПАТ "ВТБ Банк", №26004121180 у АБ "Укргазбанк", №26005001100315, №26006001100314 у ПАТ "Піреус Банк МКБ" та за рахунок готівки, що належить ТОВ "Таг-Харків" (код 36647437) - одержувач УДКС України у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р №31112029700429, у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість, кошти у розмірі 1 022 928.78 грн. (один мільйон двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім гривень 78 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 15.02.2013 року.

Суддя Н.А.Полях