Ухвала суду № 29340042, 05.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
5/13/239-б
Номер документу
29340042
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"05" грудня 2012 р.Справа № 5/13/239-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ТОВ торговий дім "XIV" в ТОВ Комерційний банк "Експобанк" м. Київ

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр

"Агронаука" м. Старокостянтинів

за участю представників :

кредиторів : Лис Ю.А., Стокальський В.А. -представники за довіреностями АТ «Укрінбанк»

Стельмах В.М. -голова ФГ «Велес», представник за довіреністю гр. Стельмах С.С.

від банкрута -не з'явився

За участю : Шишкін С.В. - арбітражний керуючий -ліквідатор

Миропольська Н.В. -представник за довіреністю від 20.12.2010р. № 039515

Бацура О.С., Шевчук Л.В. -представники біржі «Подільська»

Справа розглядалась в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 5 грудня 2012р. з оголошенням перерви відповідно до 15 год. 5 грудня 2012р. для оцінки судом отриманих безпосередньо в судовому засіданні додаткових доказів у справі.

Після оголошеної господарським судом перерви в судове засідання прибув лише арбітражний керуючий -ліквідатор Шишкін С.В.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне :

Ухвалою господарського суду від 06.09.2004р. порушено провадження у справі про визнання боржника банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду 01.10.2004р. призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Шишкіна С.В., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів та подати для затвердження господарському суду.

В послідуючому постановою господарського суду Хмельницької області від 01.08.2006р. у справі № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів за заявою товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "XIV" в особі товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" м. Київ припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувального центру "Агронаука", м.Старокостянтинів банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру з призначенням ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шишкіна С.В. При цьому термін проведення ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє -до 31 грудня 2012р.

До початку судового засідання 5 грудня 2012р. господарським судом отримано заперечення на скаргу Стельмах С.С. і Стельмаха В.М. (вх. № 05-24/12091/12 від 05.12.2012р.) із доданими матеріалами за підписом повноважного представника підприємця Миропольського В.Ю. -Миропольської Н.В., яка безпосередньо в засіданні підтвердила викладені у запереченнях аргументи, відповівши на запитання прибулих до суду осіб.

Окрім того судом отримано (вх. № 05-24/12092/12 від 05.12.2012р.) надісланий ліквідатором протокол засідання комітету кредиторів № 26 від 27.11.2012р. з доказами повідомлення кредиторів про час та місце проведення засідання, за яким звіт ліквідатора взято до уваги.

Безпосередньо в засіданні суду повноважним представником «Укрінбанку»заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи примірника постанови господарського суду Хмельницької області від 31 серпня 2007р. у справі № 9/8/156-НА за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради міста Старокостянтинів в Хмельницької області м. Старокостянтинів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - фермерського господарства „Велес" с.Бовкуни Старокостянтинівського району ( м.Старокостянтинів , вул. І.Франка, 39 ) та товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр „Агронаука" м.Старокостянтинів ( вул. І. Франка, 19) про скасування рішення від 24.06.04р. № 225 п. 8 про оформлення права власності на побудований комплекс по переробці сільськогосподарської продукції по вул. Кривоноса, 3 у м. Старокостянтинів, в межах якої суд задовольнив відповідний позов Акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Хмельницької філії м.Хмельницький до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської Ради м.Старокостянтинів про скасування рішення від 24.06.04 № 225 п. 8 про оформлення права власності на побудований комплекс по переробці сільськогосподарської продукції по вул. Кривоноса, 3 у м. Старокостянтинів скасувавши спірне рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської Ради м.Старокостянтинів від 24.06.04 № 225 п. 8 про оформлення права власності на побудований комплекс по переробці сільськогосподарської продукції по вул. Кривоноса, 3 у м. Старокостянтинів та стягнувши з Старокостянтинівського міського бюджету на користь Акціонерного товариства "Український іноваційний банк"в особі Хмельницької філії м.Хмельницький ( Проспект Миру, 99\101, код 14166738 ) 85 грн. /вісімдесят п'ять гривень / відшкодування сплаченого державного мита, а також 118 грн. ( сто вісімнадцять гривень ) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додатково представником банку додано примірник Ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду в згаданій справі від 17 січня 2008р. відповідно до якої апеляційну скаргу голови фермерського господарства „Велес" залишено без задоволення, а постанову господарського суду Хмельницької області від 31.08.2007 у справі 9/8/156-НА - без змін. Також представником банку додано примірник клопотання банку до голови Старокостянтинівської міської Ради від 19.02.2008р. за № 81 із відповіддю на звернення банку від 29.02.2008р. за № 229-02 про відсутність правових підстав для додаткового скасування вищезгаданого спірного рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської Ради м.Старокостянтинів від 24.06.04 № 225 п. 8.

Викликані до суду повноважні представники Товарної біржі «Подільська»(29000, м. Хмельницький, вул. Театральна,10) відповіли на запитання прибулих до суду осіб та підтвердили аргументи отриманого господарським судом пояснення по справі (вх. № 05-24/11106/12 від 13.11.2012р.) за підписом директора ТБ «Подільська»Бацури О.С. із доданими копіями документів, підтверджуючих, на його думку, правомірність організації та проведення торгів з реалізації майна ТОВ науково-впроваджувального центру "Агронаука", м.Старокостянтинів.

Окрім того господарським судом отримана витребувана в порядку ст. 65 ГПК України з Хмельницького окружного адміністративного суду інформація про набрання чинності Постанови у справі № 2-а-6949/09/2270/14 від 12 серпня 2009р. (суддя Гнап Д.Д.) при припинення юридичної особи - фермерського господарства «Велес», ЄДРПОУ 31328917, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Бовкуни з примірниками відповідних процесуальних документів по справі (вх. № 05-24/10631/12 від 31.10.2012р.) та (вх. № 05-24/10829/12 від 06.11.2012р.)

З метою невідкладного вирішення питання про прийняття до розгляду Заяви (вх. № 05-24/10572/12 від 30.10.2012р.) за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. про вжиття заходів забезпечення необхідних для збереження майна боржника з метою забезпечення виконання подальших процесуальних рішень господарського суду, а саме накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, що належало ТОВ НВЦ "Агронаука" : зернопереробний комплекс, який розміщений за адресою Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса, 3 та заборони іншим особам (ФОП Миропольському В.Ю. і арбітражному керуючому Шишкіну С.В.) вчиняти дії, що стосуються вказаного майна, суд повторно запропонував заявникам надати господарському суду докази на підтвердження викладених у заяві обставин контексті ст.ст. 66, 67 ГПК Укаїни, докази надіслання примірника згаданої заяви усім іншим учасникам судового процесу, а також сплати заявниками судового збору відповідно до вимог чинного законодавства.

На виконання відмічених вимог судом безпосередньо в засіданні 5 грудня 2012р. отримано Заяву (вх. № 05-24/12112/12 від 05.12.2012р.) за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М., відповідно до змісту якої Заяву (вх. № 05-24/10572/12 від 30.10.2012р.) належить долучити як доповнення до раніше поданих клопотань від 24 січня 2011р. і 4 лютого 2011р. Окрім того Стельмахом В.М. в якості доказу надіслання примірника заяви банку надано фіскальний чек від 31.10.2012р., тоді як повноважному представнику підприємця Миропольського В.Ю. примірник заяви вручено останнім безпосередньо в судовому засіданні 5.12.2012р.

Прибулі до суду представники «Укрінбанку», підприємця Миропольського В.Ю. та ліквідатор Шишикін С.В., проти прийняття Заяви та її задоволення категорично заперечили, а тому вислухавши міркування прибулих до суду осіб, після дослідження наявних у матеріалах справи доказів, суд за відсутності належних та допустимих доказів сплати заявниками судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір»Заяву (вх. № 05-24/10572/12 від 30.10.2012р.) за підписами "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С. та голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. про вжиття заходів забезпечення необхідних для збереження майна боржника з метою забезпечення виконання подальших процесуальних рішень господарського суду, а саме накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, що належало ТОВ НВЦ "Агронаука" : зернопереробний комплекс, який розміщений за адресою Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса, 3 та заборони іншим особам (ФОП Миропольському В.Ю. і арбітражному керуючому Шишкіну С.В.) вчиняти дії, що стосуються вказаного майна, повернув заявникам.

Окрім того окремою ухвалою суду по справі відмовлено в задоволенні відповідних заяв, скарг та клопотань "власника 95% статутного фонду ТОВ НВЦ "Агронаука" Стельмах С.С.

При цьому задовольняючи відповідну Заяву голови фермерського господарства "Велес" Стельмаха В.М. (вх. № 05-24/12115/12 від 05.12.2012р.), суд вважає за належне розгляд справи № 5/13/239-Б в частині розгляду його відповідних заяв, скарг та клопотань відкласти на іншу дату.

Підсумовуючи відмічене вище, керуючись ст. 31, пп. 4, 5, 11 ст. 11, ст.ст. 13-15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У х в а л и в:

Розгляд справи № 5/13/239-Б про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувальний центр "Агронаука" м. Старокостянтинів призначити на 15:00 год. "10" грудня 2012 р.

Повторно викликати для дачі пояснень по суті спору в процедурі банкрутства щодо правомірності організації та проведення торгів з реалізації майна ТОВ науково-впроваджувального центру "Агронаука", м.Старокостянтинів. повноважних представників Товарної біржі «Подільська»(29000, м. Хмельницький, вул. Театральна,10) та фізичної особи-підприємця Миропольського Вячеслава Юрійовича, (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 58 кв. 3), додатково витребувавши в останнього оригінали доказів на виконання рішення господарського суду Хмельницької області в справі № 13/5025/699/12 від 6 липня 2012р.

Визнати явку повноважних представників сторін, арбітражного керуючого Шишкіна С.В., скаржників (Стельмах С.С. та ФГ «Велес»), товарної біржі «Подільська»м.Хмельницький та фізичної особи-підприємця Миропольського В.Ю. обов'язковою, попередивши про передбачену законом відповідальність за невиконання вимог суду.

Примірники даної ухвали надіслати зацікавленим сторонам : кредиторам, боржнику, ліквідатору, скаржникам (Стельмах С.С.(31000, м.Старокостянтинів, вул. Єссенська, 8 кв. 50) та ФГ «Велес»(31111, Старокостянтинівський район с. Бовкуни), товарній біржі «Подільська»(29000, м. Хмельницький, вул. Тетральна,10), фізичній особі-підприємцю Миропольському Вячеславу Юрійовичу, (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 58 кв. 3), державному реєстратору виконавчого комітету Старокостянтинівської міської Ради та прокурору Хмельницької області (до відома).

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 11 прим.:

1 -до справи;

2,3 -ін.кредиторам (ТОВ Торговий дім "XIV", 04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 73, кв. 151 та ТОВ Комерційний банк "Експобанк", 01135 м.Київ, вул. Золотоусівська, 2/4 );

4-боржнику (м.Старокостянтинів, ву. І.Франка, 19);

5- арб.керуючому- Шишкіну С.В. (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 17/3, кв.47)

6- прокуратурі Хмельницької області

7- Хмельницькій філії ПАТ "Укрінбак"

8 - Стельмах С.С.(31000, м.Старокостянтинів, вул. Єссенська, 8 кв. 50)

9 - ФГ «Велес»(31111, Старокостянтинівський район с. Бовкуни)

10- товарній біржі «Подільська»(29000, м. Хмельницький, вул. Тетральна,10)

11 - державному реєстратору виконавчого комітету Старокостянтинівської міської Ради

всім рекомендованим

Часті запитання

Який тип судового документу № 29340042 ?

Документ № 29340042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29340042 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29340042 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29340042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29340042, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 29340042, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29340042 відноситься до справи № 5/13/239-б

Це рішення відноситься до справи № 5/13/239-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29340041
Наступний документ : 29340045