Ухвала суду № 29339915, 14.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу

"14" лютого 2013 р. Справа № 922/617/13-г

вх. № 617/13

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 617/13 від "11" лютого 2013 р.) Приватного АТ "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.12.2012 р. у справі № 4/1-12

за позовом Приватного АТ "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ

до ТОВ " Будсім", м. Харків

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "Профі-Пак" (заявник) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" від 12.12.2012 р. у справі № 4/1-12 за позовом Приватного АТ "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Будсім", м. Харків про стягнення заборгованості за договором поставки.

Подана заява є такою, що відповідає вимогам ст.ст. 122-7, 122-8 ГПК України, та підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи положення п. 6.2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" щодо витребування справи з постійно діючого третейського суду господарський суд вважав за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" справу № 4/1-12 за позовом Приватного АТ "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Будсім", м. Харків про стягнення заборгованості за договором поставки.

Також, господарський суд вважав за необхідне витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, Московський проспект, 96-А) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ " Будсім" (код ЄДРПОУ 34757314) про що направити на адресу департаменту відповідний запит.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 20 Господарського Кодексу України, ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 86, 122-7, 122-8 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" лютого 2013 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" справу № 4/1-12 за позовом Приватного АТ "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Будсім", м. Харків про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалу направити для виконання Постійно діючому Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців" на адресу: 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1.

4. Витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, Московський проспект, 96-А) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ " Будсім" (код ЄДРПОУ 34757314) про що направити на адресу департаменту відповідний запит.

5. Зобов’язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Заявника:

- оригінали документів в обґрунтування заяви для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи;

- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи;

- правове обґрунтування заявлених вимог;

- положення про третейський суд;

- регламент третейського суду;

- докази відсутності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа;

- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);

- письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

Боржника:

- відзив на заяву про видачу виконавчого документу з документами в його обґрунтування;

- докази наявності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи;

- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);

- письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).

Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Всеукраїнський правовий союз підприємців":

- справу № 4/1-12 за позовом Приватного АТ "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Будсім", м. Харків про стягнення заборгованості за договором поставки;

- рішення про утворення постійно діючого третейського суду;

- положення про третейський суд;

- регламент третейського суду;

- докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст. ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”;

- відомості про оскарження у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження.

6. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ст. 122-9 ГПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д. О.