Ухвала суду № 29339799, 15.02.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.13 Справа № 909/172/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "В.І.В.",

юридична адреса: вул.Руська, 281-Б, к.33, Першотравневий район, м.Чернівці, 58013

адреса для листування: вул. Шевченка,37/1, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області,

вул.Свободи,266, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500

про визнання незаконним п.п.21 -21.3 рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 31.05.2012р. №211-11/2012 "Про вилучення, надання та передачу земельних ділянок із земель комунальної власності у власність (користування) громадян та юридичних осіб; внесення змін та доповнень до рішень Яремчанської міської ради"; зобов"язання Яремчанську міську раду Івано-Франківської області утриматись від прийняття рішень чи вчинення дій щодо земельної ділянки площею 1.5650га по вул.Петраша у м.Яремче Івано-Франківської області, розташовану біля колиби "Гражда" та майнового комплексу ресторану "Гуцульщина", у спосіб інший, ніж спрямований на обслуговування пам"ятки культурної спадщини - будівлі ресторану "Гуцульщина" з охоронним №416-м, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул.Петраша Івана,2

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним підприємством "В.І.В." до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним п.п.21 -21.3 рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 31.05.2012р. №211-11/2012 "Про вилучення, надання та передачу земельних ділянок із земель комунальної власності у власність (користування) громадян та юридичних осіб; внесення змін та доповнень до рішень Яремчанської міської ради"; зобов"язання Яремчанську міську раду Івано-Франківської області утриматись від прийняття рішень чи вчинення дій щодо земельної ділянки площею 1.5650га по вул.Петраша у м.Яремче Івано-Франківської області, розташовану біля колиби "Гражда" та майнового комплексу ресторану "Гуцульщина", у спосіб інший, ніж спрямований на обслуговування пам"ятки культурної спадщини - будівлі ресторану "Гуцульщина" з охоронним №416-м, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул.Петраша Івана,2.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 05.03.13 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання, доплатити судовий збір за немайнову вимогу.

Відповідача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 15.02.13