Ухвала суду № 29339683, 15.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2467/13

ун. № 759/2217/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1;

до ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»;

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в лютому 2013 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Подана заява не відповідає вимогам 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії паспорта позивача з відміткою про місце реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 лютого 2013 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко