Справа № 434/1719/12
Провадження 2/190/21/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року м. П'ятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» 26.09.2012 р. предявив до суду позов до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з вимогою про стягнення на користь Банку заборгованості по кредитному договору від 13.03.2007 р.у сумі9375,74 грн. та понесених судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_5 закрити, оскільки сторона у справі помер 29.04.2009 р..
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заперечили як проти позовних вимог, так і проти закриття відносно ОСОБА_5 провадження у справі, вказуючи на те, що боржником по кредитному договору є саме ОСОБА_5, а вони виступили поручителями по його зобовязаннях, грошові кошти у банку особисто не брали і ними не користувалися.
З дослідженого актового запису про смерть № 32 від 02.05.2009 р. слідує, що ОСОБА_5 помер 29 квітня 2009 р. в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зазначені обставини дають підстави для закриття провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відносно ОСОБА_5 закрити у звязку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 29339214, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/1719/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: