Вирок № 2933859, 24.10.2008, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

24 октября 2008 года Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре   Бунич Ю.А.

с участием: прокурора Бразалука С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г.Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гр-на Украины, образование базовое высшее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 12.04.2001 года Жовтневым райсудом г.Днепропетровска по ст. 98 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 01.11.2005 года Днепровским райсудом г.Днепродзержинска по ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1 год;

содержавшегося под стражей в связи с данным делом с 03 августа 2006 года по 05 декабря 2006 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, в последний раз 01.11.2005 г. Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил новое умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1, 28.03.2006 г. в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия и находясь на территории рынка «Пассаж», расположенного по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске, у неустановленного по делу лица приобрел 2 деревянных палки длиной 250 мм. каждая диаметром 26 мм., а также металлическую цепочку длиной 150 мм, состоящую из 10 звеньев. Затем, в этот же день, по месту своего жительства по АДРЕСА_1, из вышеуказанных предметов, обмотав по спирали деревянные палки хлопчатобумажным шнуром, закрепив его в трех местах пластиковой изоляционной лентой, а затем соединив 2 палицы металлической цепочкой длиной 150 мм, таким образом незаконно, без предусмотренного законом разрешения изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку». После изготовления ОСОБА_1 вышеуказанное холодное оружие незаконно носил при себе в целях самозащиты. 04.04.2006 года примерно в 18-00 час., находясь возле дома 57 по ул.Харьковской в г.Днепродзержинске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 предмет, который, согласно заключению криминалистической экспертизы холодного оружия № НОМЕР_1 от 10.04.2006 г. относится к холодному оружию многоцелевого назначения, изготовленный самодельным способом по типу «нун-ча-ку».

Подсудимый ОСОБА_1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что примерно 28.03.2006 г. в дневное время на рынке «Пассаж» по б.Строителей в г.Днепродзержинске он приобрел 2 деревянных палочки длиной примерно 250 мм диаметром примерно 25 мм, а также цепочку длиной 15 см, состоящую из 10 звеньев. Из вышеуказанных предметов по месту своего жительства по АДРЕСА_1 в этот же день он изготовил «нунчаку» в целях самообороны. Вышеуказанные палочки он перемотал по спирали бельевой веревкой и в 3-х местах обмотал изолентой черного цвета. Затем соединил вышеуказанные палки между собой цепочкой, забив в палки по одному звену с каждой стороны. После этого данные «нунчаку» он хранил дома по месту своего жительства. 04.04.2006 г. примерно в 18-00 часов он вышел встречать маму с работы и взял с собой «нунчаку». Когда он находился возле д.57 по ул.Харьковской в г.Днепродзержинске, к нему подошли работники милиции и в присутствии понятых осмотрели его личные вещи. В процессе личного досмотра работники милиции в присутствии 2-х понятых в левом внутреннем кармане джинсовой куртки, одетой на нем, обнаружили вышеуказанные «нун-ча-ку». После этого все участники личного досмотра прошли в Днепровский РО, расположенный по ул.Харьковской,59 в г.Днепродзержинске, где были составлены все необходимые процессуальные документы, а «нун-ча-ку» были осмотрены, замерены и изъяты в Днепровский РО для дальнейшего разбирательства. В присутствии понятых он пояснил, что обнаруженный у него предмет является «нун-ча-ку», который он изготовил сам из подручных средств и носил при себе в целях самозащиты. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 04.04.2006 года, согласно которому в присутствии понятых у ОСОБА_1 обнаружен и изъят «нун-ча-ку» (л.д.4);

 - заключением экспертизы холодного оружия от 10.04.2006 года № НОМЕР_1 - 29, согласно которому предмет, изъятый у ОСОБА_1 04.04.2006 года, относится к холодному оружию многоцелевого назначения, изготовлен самодельным способом (л.д.25-27);

- вещественным доказательством - «нун-ча-ку»(л.д.29).

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что совершенное ОСОБА_1 преступление является преступлением средней тяжести, подсудимый ранее судим за умышленные преступления, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому считает необходимым, назначив ему наказание за данное преступление в виде

- 2 -

штрафа, на основании ст. 71 УК Украины назначить ему наказание по правилам совокупности приговоров.

Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

На основании ст. ст. 71 ч.1, 72 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию, полностью присоединить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 год, назначенное по приговору Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 01.11.2005 года, и окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров в виде: штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен и 2 (двух) лет ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 год, с возложением на него согласно ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, - подлежащих самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: «нун-ча-ку» (л.д. 29) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 282 (двести восемьдесят две) гривны 46 копеек за услуги эксперта НИЭКЦ «44/04», перечислив эту сумму на расчетный счет 35 223 001 0067 25 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Кирьяк А.В.