Рішення № 29338524, 30.01.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/2300/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 рокуТельманівський районний судДонецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

7 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №27920СК/02-2008 від 12 травня 2008 року ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» надав відповідачці ОСОБА_1 кредиту розмірі 7288 гривень 3 копійки терміном з 12 травня 2008 року по 12 січня 2010 року зі сплатою відсотків. У забезпечення виданого відповідачці кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 016014кр від 12 травня 2008 року. Відповідно до умов цього договору «позивач» здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. Відповідачка не виконала своїх зобовязань перед банком, що надав їй кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін. Відповідно до п. 5 договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту Позивач 24.02.2010 року погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі, а саме 4879,96 гривень. У відповідності зі ст. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування коштами, таким чином загальна сума заборгованості становить 5258 гривень 66 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутністю, на позові наполягав, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору № 27920СК/02-2008 від 12 травня 2008 року укладеного між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» та ОСОБА_1, банк надав їй кредит у сумі 7288,03 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, строком до 12 січня 2010 року.

Згідно копії Договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 016014кр від 12 травня 2008 року, укладеного між АТЗТ «Українська страхова компанія» та ОСОБА_1»ю Олександрівною, було застраховано кредитні ризики Кредитора щодо несплати позичальником заборгованої суми та процентів за кредитним договором.

Згідно копії довідки № 211/2-19/0311 від 12.10.2012 року АТЗТ «Українська страхова компанія» зробила виплати за ОСОБА_1, згідно договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 016014кр від 12 травня 2008 року у розмірі 4879 гривень 96 копійок.

Згідно розрахунку суми позовних вимог, наданих позивачем, загальна сума боргу за кредитом складає 5258 гривень 66 копійок і складається з: 4879 гривень 96 копійок прострочена сума заборгованості; 378 гривень 70 копійок сума відсотків (3% річних за користування коштами).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

У відповідності до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивач сплатив страхове відшкодування банку по факту несплати ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 27920СК/02-2008 від 12 травня 2008 року у сумі 4879 гривень 96 копійок, на даний момент всі права кредитора у відношенні до ОСОБА_1 перейшли до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія». За таких обставин, суд приходить до висновку, що сума страхового відшкодування у розмірі 4879 гривень 96 копійок та 3 % річних у розмірі 378 гривень 70 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 14, 15, 16, 509, 526, 610, 625, 993 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Інд. № НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» на р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864 суму страхового відшкодування у розмірі 4879 гривень 96 копійок та 3 % річних у розмірі 378 гривень 70 копійок, а всього 5258 (п»ять тисяч двісті п»ятдесят вісім) гривень 66 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 (Інд. № НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864 витрати по сплаті судового збору у сумі 214 гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя