Ухвала суду № 29337744, 01.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2064/13- ц

У х в а л а

"01" лютого 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та завданої моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та завданої моральної шкоди.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява серед іншого повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Звертаючись з позовом до суду, позивачем не надано суду доказів, які мали підтвердити, звернення позивача до відповідачки у встановленому порядку з вимогою (з відміткою про отримання вимоги) та доказів відмови відповідачки у задоволенні такої вимоги, а також інших вимог, що становлять предмет спору, тобто не надано доказів врегулювання спору позивачем у позасудовому порядку, що ставить суд під сумнів наявність порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача в розумінні ст. 1 ЦПК України.

Також, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Разом з тим, позивачем не надано належного обґрунтування в частині заявлених позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, не надано розрахунку завданої шкоди та відсутні докази, які мають підтвердити заявлені позовні вимоги в цій частині.

Слід зазначити, що звертаючись з позовом до суду, позивач мотивує звільнення від сплати судового збору, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів»та як наслідок підсудність даної справи Дніпровському районному суду м. Києва за місцем свого проживання (ч. 5 ст. 110 ЦПК), при цьому жодної позовної вимоги не обґрунтовує з посиланням на відповідну норму (статтю) вищевказаного Закону.

Як убачається з позову, позивач вказав місце реєстрації відповідача ФОП ОСОБА_2 -АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Виключний перелік підстав для розгляду справ за вибором позивача, в тому числі за його місцем проживання, визначений у статті 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 цього Кодексу позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як убачається із позовної заяви, позивачем вказано місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, при цьому місцем виконання робіт визначено -АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Однак, позивачем не надано доказів його місця реєстрації за вказаною в позовній заяві адресою (довідка форми № 3 станом на день звернення до суду) та/або доказів на підтвердження інших наявних підстав звернення з позовом в порядку правил альтернативної підсудності, що позбавляє можливості суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Слід зазначити, що з позовної заяви вбачається наявність між сторонами лише договірних відносин, оскільки позивачем не пред'являються вимоги з приводу неякісного виробу/товару тощо, які регулюються ЗУ «Про захист прав споживача».

В разі обгрунтування та підтвердження належними доказами звернення до Дніпровського районного суду м. Києва за правилами альтернативної підсудності (крім ч. 5 ст. 110 ЦПК), позивачу необхідно сплатити судові витрати.

Згідно частини п'ятої ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Звертаючись з позовом до суду, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду загальною сумою 126 564,11 грн. та моральну шкоду у розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; із позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року складає 1147,00 грн.

Відповідно до положення статті 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1265,64 грн. за вимогу майнового характеру та 114,70 грн. за вимогу немайнового характеру (моральна шкода) на р/р 31216206700005, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 02896696, отримувач УДК у Дніпровському р-ні, код отримувача за ЄДРПОУ 26077906, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та завданої моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків до «12»лютого 2013 р., однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я :