Постанова № 29336834, 14.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року № 2а-10567/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.

представника позивача Пилип'юка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Арома-Львів»про стягнення коштів з рахунків в рахунок погашення заборгованості в сумі 148 683,91 грн., -

встановив :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Арома-Львів»(далі -ПП «Арома-Львів»), в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих платника в рахунок погашення заборгованості в сумі перед бюджетом в сумі 148 683,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в сумі 148 683,91 грн., внаслідок несплати податкового зобов'язання, а саме: з податку на прибуток на суму 36 011,56 грн. та податку на додану вартість в сумі 112 672,35 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснення надав аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином були повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у відсутність уповноважених представників на адресу суду не надходило. За таких обставин, суд ухвалив, розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ПП «Арома-Львів»30.03.2006 року зареєстроване Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської міської ради як юридична особа за адресою: 81162, Львівська область, Пустомитівський район, с.Семенівка, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридично особи серії А00 №787319, ідентифікаційний номер -34311754.

ПП «Арома-Львів», 30.03.2006 року узятий на облік у ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, як платник податків за №02502452, що підтверджується довідкою від 30.03.2006 року № 290/10/29-02452 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Станом на день розгляду спору у відповідача обліковується заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 148 683,91 грн., яка утворилась на підставі декларації з податку на прибуток згідно декларацій № 51772 від 09.11.2011 р. сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за ІІ-ІІІ квартал 2011 р. становить 10 106,00 грн.; № 63205 від 07.02.1012 р. сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за ІІ- V квартал 2011 р. становить 3 771,00 грн.; № 8384 від 04.05.2012 р. сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за І квартал 2012 р. становить 575,00 грн.; № 17115 від 06.08.2012 р. сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за ІІ квартал 2012 р. -в розмірі 2 631,00 грн.; № 26124 від 08.11.2012 р. сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за ІІ-ІІІ квартал 2012 р. -1 992,00 грн.; з податку на додану вартість згідно декларацій № 9042128888 від 19.07.2012 р. сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за червень 2012 р. становить 86 186,00 грн.; № 9035185363 від 18.06.1012 р. сума самостійно задекларованого податкового зобов'язання за травень 2012 р. -становить 18 916,00 грн.

Окрім цього, 11.08.2011 року ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області проведено документальну невиїзну перевірку платника податків ПП «Арома-Львів»з питання правомірності проведення взаєморозрахунків з ПП «Універсалбуд»за період з 01.07.2009р. по 30.09.2010р., валютного та іншого законодавства України за період з моменту створення по 21.12.2011 р. Якою встановлено порушення з боку відповідача п.п.7.4.1., п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.ю7.51 п.7.5 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»та п.1, п.5, ст.203, п.1, п.2 ст.125, п.1 ст.216, ст.228, ст.626, ст.629, ст.655, ст.662 ЦК України в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту у сумі 120 00 грн., в т.ч. у листопаді 2010 на суму 12 000 грн.

За наслідками перевірки складний Акт «Про результати документальної невиїзної перевірки ПП «Арома-Львів»з питання правомірності проведення взаєморозрахунків з ПП «Універсалбуд»за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2010 р.»від 11.08.2011 року № 604/232/34311754.

На підставі Акта перевірки від 11.08.2011 року № 604/232/34311754, ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області винесла податкове повідомлення-рішення № №0001312350 від 29.08.2011 року, згідно якого сума грошового зобов'язання становить: 15 000грн. в тому числі: сума основного зобов'язання -в розмірі 12 000,00 грн., сума штрафних санкцій -3 000,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення оскаржене до Львівського окружного адміністративного суду.

10.07.2012 р. згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду № 2а-10038/11/1370 відмовлено у задоволенні позову ПП «Арома-Львів»до ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 001312350 від 29.08.2011 р.

17.04.2012 року ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області проведено перевірку платника податку ПП «Арома-Львів»на предмет своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання.

Перевіркою встановлено порушення підпункту п.57.1 ст.57 ПК України, а саме: несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток за період з 07.09.2009р. про 28.03.2012р.

За наслідками перевірки складений Акт «про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету»від 17.04.2012 року №122/150/34311754.

На підставі Акта перевірки від 17.04.2012 року №122/150/34311754, ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області винесла податкове повідомлення-рішення від 17.04.2012 року № 001031550, згідно якого до ПП «Арома-Львів»сума грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, становить 7 990,79 грн.

ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області виставила ПП «Арома-Львів»податкові вимоги форми «Ю»від 28.09.2009 року № 1/370 на суму 38 297,92 грн. (у тому числі за основним платежем -31 102,78 грн., за штрафними санкціями - 7 195,14 грн.) та від 06.11.2009 р. № 2/419 на суму 37 447,43 грн. (у тому числі за основним платежем -31 122,74 грн., за штрафними санкціями - 6 301,06 грн. та пеня -17,63 грн.).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) -протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені кодексом.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Положеннями п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.п.54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області за несвоєчасну сплату суми самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на прибуток та завищення податкового кредиту з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень № 0001312350 від 29.08.2011 р. та від 17.04.2012 року № 001031550 застосовано до ПП «Арома-Львів» штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 10 990,79 грн.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як встановлено судом, з моменту надіслання податкової вимоги на адресу ПП «Арома-Львів»минуло 60 календарних днів, однак суму податкового боргу відповідачем сплачено не було.

Згідно довідки ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області від 27.11.2012 р. № 1329/10/20-0023 вбачається, що сума податкового боргу ПП «Арома-Львів»по сплаті грошових зобов'язань по податку на додану вартість станом на 22.11.2012 року становить 148 683,91 грн., а саме: з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 36 011,56 грн., з податку на додану вартість в сумі 112 672,35 грн. (у тому числі: податкові зобов'язання -127 369,56 грн., штрафні санкції -10 990,00 грн., пеня -10 323,56грн.).

Враховуючи те, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств сумі 148 683,91 грн. який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважаючи на те, що відповідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні, обґрунтовані, а відтак, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства «Арома-Львів» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 148 683 (сто сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 91 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 15 січня 2013 року.

Суддя Мричко Н.І.