20.06.2012
Справа № 6/1230/95/2012р.
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
20 червня 2012 року Старобільський районний суд
Луганської області
в складі: головуючого -судді Озерова В.О.,
при секретарі Туловової А.С.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що при постановленні судового рішення судом була допущена описка, а саме те, що вона була присутня в судовому засіданні 17 травня 2012 року та в її присутності рішення не виносилось та не проголошувалось.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала свою заяву у повному обсязі та просила суд виправити допущену описку.
У судове засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»не з'явився, про час та місце розгляду заяви був сповіщений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка представника позивача не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Старобільського районного суду від 17 травня 2012 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором в сумі 63 026 грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 630 грн. 30 коп.
Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводився в залі судових засідань у складі головуючого -судді Озерова В.О., при секретарі Туловової А.С., за участю відповідача ОСОБА_1 за допомогою звукозаписуючої системи «Камертон».
Відповідач ОСОБА_1 17 травня 2012 року була присутня в судовому засіданні, що підтверджується її реєстрацією в журналі реєстрації відвідувачів Старобільського районного суду Луганської області, де 17 травня 2012 року о 14 годині 45 хвилин за № 29 була проведена реєстрація.
При розгляді цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 давала свої пояснення у судовому засіданні. При проголошенні суддею рішення по справі, відповідач ОСОБА_1 не була присутня.
Відповідно до довідки, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи на (а.с. 91), вбачається, що копіювання звукозапису судового засідання від 17 травня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з системи «Камертон»на CD диск неможливе з технічних причин.
Доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що вона не була присутня при розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та проголошенні рішення по вказаній цивільній справі спростовується матеріалами цивільної справи.
Таким чином, суд вважає, що в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
На ухвалу може бути подана скарга в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озеров В.О.
Судове рішення № 29335657, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/2281/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: