ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" лютого 2013 р. Справа № 5019/2021/12
За позовом Заступника прокурора м.Рівне в особі Рівненської міської ради ТОВ "Рівнетеплоенерго"
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна"
про стягнення в сумі 27901 грн. 17 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник Михайлов В.О. (довіреність №03-05/3 від 02.01.2013 року);
від відповідача : голова ОСББ Главацька А.А.;
від прокуратури: Герасимчук Ю.М. (посвідчення №010595 від 20.10.2012 року).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора м.Рівне в особі Рівненської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна" 26158 грн. 74 коп. основного боргу, 1409 грн. 72 коп. пені та 332 грн. 71 коп. 3% річних згідно Договору на відпуск теплової енергії №811 від 11.11.2009 року.
14.01.2013 року відповідачем подано відзив, яким зазначає, що вони готові сплатити суму основного боргу у розмірі 26158 грн. 74 коп. та заперечують проти штрафних санкцій.
22.01.2013 року позивачем було подано суду заяву про збільшення розміру позовних вимог в зв'язку з простроченням оплати за спожиту теплову енергію за листопад-грудень 2012 року. Розмір заборгованості за спожиту теплову енергію збільшився на 25529 грн. 68 коп., а відповідно позивач просив стягнути з відповідача 51688,42 грн. основного боргу, пеню в розмірі 1409,72 грн. та 3% річних в розмірі 332,71 грн.. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
05.02.2013 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості та просить суд стягнути з відповідача 47000,00 грн. основного боргу, пеню в розмірі 1409,72 грн. та 3% річних в розмірі 332,71 грн.. Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги зх. врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні визнав основну суму заборгованості,проте просив суд, враховуючи важкий фінансовий стан ОСББ «Мальвіна», на підставі п.3 ст.83 ГПК України на стягувати з відповідача пеню та 3% річних.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
При винесенні рішення суд
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір на відпуск теплової енергії №811. Згідно п.1.1 укладеного Договору позивач зобов'язався надавати відповідачу теплову енергію за адресою: м.Рівне, вул. Біла, 107а, а відповідач в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами та в терміни передбачені договором.
Відповідно до п.5.3. Договору споживач проводить оплату за отриману теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача, при цьому споживач самостійно отримує рахунок.
Відповідно до п.5.4. Договору споживач зобов'язався оплачувати спожиті послуги в строк до 10 числа наступного за звітним місяця.
Підприємство в період з 01.03.2012 року по 01.01.2013 року надало споживачу послуги постачання теплової енергії приміщення по вул. Біла, 107а у м. Рівне на загальну суму 51688,42 грн..
Відповідач допустив прострочення оплати заборгованості за спожиту теплову енергію за березень-грудень 2012 року. Відповідачем частковою оплачено заборгованість у розмірі 4688 грн. 42 коп..
На момент розгляду справи заборгованість відповідача за надані послуги становить 47000,00 грн..
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Згідно Закону України від 02 червня 2005 року "Про теплопостачання" теплопостачальна організація має право укладати договори на відпуск теплової енергії із споживачами. В свою чергу, ч.6 ст.19 даного Закону та п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язують споживача послуг щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та "Правил користування тепловою енергією", затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198 - послуги надаються споживачеві тільки на підставі договору, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (ч.ч.6, 7 ст.275 ГК України). Аналогічні положення щодо договору послуг містять ст.ст. 901, 903 ЦК України.
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За умовами п.6.3.3 договору сторонами погоджена відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату отриманих послуг у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Позивачем на суму заборгованості за період з 11.04.2012 року по 10.10.2012 року нараховано пеню в розмірі 1409 грн. 72 коп. та 3% річних в розмірі 332 грн. 71 коп..
Відповідно до ч. 3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Вказані норми кореспондуються з п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи важкий фінансовий стан відповідача, суд дійшов висновку, що на підставі ст.551 Цивільного кодексу України та п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України сума пені підлягає зменшенню до 281 грн. 95 коп.
З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за послуги теплопостачання в розмірі 47000 грн. 00 коп., 281 грн. 95 коп. пені та 332 грн. 71 коп. трьох відсотків річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна" (м.Рівне, вул. Біла, 107А, код ЄДРПОУ 25737463 р/р 26007301586678 в Промінвестбанк м. Рівне, МФО 333335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008) 47000 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопостачання, 281 грн. 95 коп. пені, 332 грн. 71 коп. трьох відсотків річних та 1720 грн. 50 коп. по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамченко Ю. А.
Повний текст рішення суддею підписано "12" лютого 2013 року
Судове рішення № 29333682, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2021/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: