КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
12 лютого 2013 року 8750/10/1070
м. Київ
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Маслакова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до ТОВ "Трудар ЛПБ і К" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду 06.02.2013 звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Київської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом до ТОВ "Трудар ЛПБ і К" про стягнення податкового боргу по земельному податку у розмірі 449765 грн. 05 коп.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. У призначений день сторони до суду не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, явку своїх представників не забезпечили.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку, суд дійшов висновку, що заява Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 в адміністративній справі №2а-8750/10/1070 за позовом Броварської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудар ЛПБ і К” про стягнення податкового боргу позов задоволено. Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудар ЛПБ і К” (ідентифікаційний код 23579089) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 449765 (чотириста сорок дев’ять тисяч сімсот шістдесят п’ять) грн. 05 коп.
Постанова суду набрала законної сили 11.07.2011, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання - 11.07.2012, дата видачі виконавчого листа - 30.07.2012.
Як убачається з матеріалів справи, позивач звертався до канцелярії суду із заявами про видачу виконавчого листа (заяви від 19.10.2011, від 20.07.2012), однак виконавчий лист отримано Броварською ОДПІ лише 08.11.2012, що підтверджується підписом представника податкового органу на заяві про видачу виконавчого листа, тобто з пропуском строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На думку суду, причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичного підписання виконавчого листа, що є достатнім для виконання судового рішення.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-8750/10/1070 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудар ЛПБ і К” (07455, Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Стогнія, 39, ідентифікаційний код 23579089) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 449765 (чотириста сорок дев’ять тисяч сімсот шістдесят п’ять) грн. 05 коп., обчислювати вказаний строк з 30 липня 2012 року.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 29332300, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8750/10/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: