Справа № 1570/609/2012
УХВАЛА
10 квітня 2012 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо розглянувши подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про стягнення коштів з банківських рахунків ТОВ «Інтерпайп»
ВСТАНОВИВ:
До суду в порядку ст. 183-3 КАС України, надійшло подання ДПІ у Київському районі м. Одеси, за результатом якого податковий орган просить винести рішення про стягнення коштів з банківського рахунку ТОВ «Інтерпайп», № 26003312076001 у Акціонерному банку «Південний»м. Одеса МФО банку 328209, суму податкового боргу 762 грн. на бюджетний рахунок № 31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Ухвалою суду від 18.01.2012 року подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси було залишено без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до положень ч.2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплюються печаткою.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 106 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки статтею 183-3 Кас України не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідним поданням.
Стягнення коштів за податковим боргом є одним із видів процедур стягнення податкового боргу, що встановлені Податковим Кодексом України.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 Податкового Кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь –яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, щодо неможливості розгляду вказаного подання у зв’язку з неподанням доказів, які підтверджують обставини, на які посилається заявник, а саме відомостей щодо наявності податкового боргу, його утворення, відомостей щодо наявності коштів на банківських рахунках, відкритих на ім’я відповідача у розмірах достатніх для погашення податкової заборгованості.
Також у суду відсутнє підтвердження виконання ДПІ у Київському районі м. Одеси вимог ч.3 ст. 106 КАС України, в частині надсилання ТОВ «ІНТЕРПАЙП»копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Згідно ч.3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про стягнення коштів з банківських рахунків ТОВ «Інтерпайп» - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в строк до 16.00 год. 11 квітня 2012 року усунути встановлені недоліки.
Невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 29331282, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/609/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: