Справа №303/622/13-ц
2-н/303/44/13
ряд.стат.звіту №01
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" Мукачівська філія м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1 525 грн. 51 коп. за спожитий природний газ та сплаченого судового збору.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" Мукачівська філія м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 р/р 26031301084200 в ВАТ Ощадбанк м.Ужгород, МФО 312356, Код 13592410 заборгованість на суму 1 525 (одну тисячу п"ятсот двадцять п"ять) грн. 51 коп. та 114 грн. 70 коп. сплаченого судового збору.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 29330891, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/622/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: