Рішення № 293302, 28.11.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.11.2006
Номер справи
37/386пн
Номер документу
293302
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.06 р. Справа № 37/386пн

за позовом Селидівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Селидове

до відповідача колективного підприємства “Меценат”, м. Селидове

про припинення юридичної особи

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача: Фортель М.Л. – за дор. № 812/10 від 17 жовтня 2006 року,

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов (арк. справи 3) Селидівською об’єднаною державною податковою інспекцією, м. Селидове до колективного підприємства “Меценат”, м. Селидове про припинення юридичної особи.

10 листопада 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з’явився, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької області на ухвалі, не пояснив причини нез’явлення у судове засідання.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідач – колективне підприємство “Меценат”, м. Селидове, був зареєстрований розпорядженням Селидівської міської Ради народних депутатів № 327-р від 16 жовтня 1996 року (арк. справи 19) як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 20). Місцезнаходження відповідача згідно статуту (арк. справи 14-18): м. Селидове, вул. Гоголя, палац спорту “Авангард”. Відповідач був включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 24463221, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ від 16 вересня 1997 року (арк. справи 22), довідка виконавчого комітету Селидівськоїх міської Ради № 10-11/98 від 24 джовтня 2006 року (арк. справи 6). Згідно довідки форми № 4-ОПП № 22 від 27 листопада 2006 року (арк. справи 24) відповідач перебуває на обліку у Селидівській об’єднаній державній податковій інспекції з 23 жовтня 1996 року за № 24/3.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 – ХІІ від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР передбачено, що платники податків в строки, передбачені законом, надають до податкового органу податкову декларацію по прибутку за звітний період.

Підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР передбачено, що в строк, встановлений законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникли у цьому періоді податкові зобов’язання чи ні.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач згідно довідки позивача № 1821/8/15 від 6 листопада 2006 року (арк. справи 7) заборгованості перед Державним бюджетом України не має. Відповідно до довідки позивача № 787/10/29 від 20 жовтня 2006 року (арк. справи 8) відповідач відкритих рахунків в установах банків не має. Відомості про наявність у відповідача найманих працівників, згідно довідки позивача № 3842/29-013-3 від 23 листопада 2006 року (арк. справи 25), відсутні. За відповідачем автомототранспорту не зареєстровано, що підтверджується довідкою МРЕВ МРВ м. Красноармійська вхід. № 1565/10 від 23 листопада 2006 року (арк. справи 27). Згідно довідки Селидівського БТІ № 1095 від 24 листопада 2006 року (арк.. справи 28) відомості про наявність права власності нерухомого майна за відповідачем відсутні.

Відповідач не надає податкову звітність по податкам та зборам до податкового органу з ІІ кварталу 2003 року, тобто – більш одного року, що підтверджено актом позивача № 15-0/3/5/24463221 від 23 жовтня 2006 року (арк. справи 9). Відповідач за не подачу податкової звітності до адміністративної відповідальності не притягувався, штрафні санкції не застосовувалися, що підтверджується довідкою позивача № 4088/8/15 від 27 січня 2006 року (арк. справи 26).

Позивачем на адресу керівника відповідача – Плотнікова Геннадія Юрійовича (арк. справи 11) направляв виклики до податкового органу з питань не подання податкової звітності (арк.. справи 12-13), на які керівник відповідача не з’являвся.

Згідно акту позивача № 15-0/4/6/24463221 від 23 жовтня 2006 року (арк. справи 10) відповідач за адресою: м. Селидове, вул. Гоголя, палац спорту “Авангард”, не знаходиться.

Пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, органи податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги Селидівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Селидове про припинення юридичної особи - відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з задоволенням позовних вимог та оскільки позов заявлено податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, підпунктам 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пунктом 3 статті 10, пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, Законом України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – колективне підприємство “Меценат”, м. Селидове (85400, м. Селидове, вул. Гоголя, палац спорту “Авангард”, код ЄДРПОУ № 24463221 зареєстроване розпорядженням Селидівської міської Ради народних депутатів № 327-р від 16 жовтня 1996 року).

Стягнути з колективного підприємства “Меценат”, м. Селидове (85400, м. Селидове, вул. Гоголя, палац спорту “Авангард”, код ЄДРПОУ № 24463221, рахунки в установах банку відсутні) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Головному управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016, одержувач – відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили – 11 грудня 2006 року направити копію рішення державному реєстратору у Селидівській міській раді (85400, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8) за місцем реєстрації колективного підприємства “Меценат”, м. Селидове для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 28 листопада 2006 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 305-61-06 Надруковано 4 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. Держ. реєстр. – 1.

4. У справу – 1.

_______________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області:

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 293302 ?

Документ № 293302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 293302 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 293302, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 293302, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 293302 відноситься до справи № 37/386пн

Це рішення відноситься до справи № 37/386пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 293301
Наступний документ : 293371