Ухвала суду № 29330169, 13.02.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
247/352/13- ц
Номер документу
29330169
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 247/352/13- ц

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву Киселівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 125 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з листом про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що Торезьким міським судом виданий виконавчий лист № 2-1989 від 26.10.2009 року про стягнення витрат, пов'язаних з проведенням розшуку ОСОБА_1 Просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку з тим, що виконавчий документ має не допустимі виправлення розрахункового рахунку; в дублікаті змінити розрахунковий рахунок з НОМЕР_1 на НОМЕР_2, оскільки зміна розрахункового рахунку відбулась у травні 2012 року згідно з наказом Міністерства юстиції України № 212/5/168 від 1402.2012 року "Про затвердження паспортів бюджетних програм на 2012 рік"та згідно з заявою про відкриття рахунків в Управлінні Державної казначейської служби України у м.Торезі від 30.05.2012 року.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа (ч.1). За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч.3).

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки у змісті позовних вимог та при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ним не вказано:

- сторони по справі (заінтересовані особи), їх назва, прізвище, ім'я, по-батькові, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

- чи був пред'явлений виконавчий лист для примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, до якого відділу ДВС, чи було відкрито виконавче провадження, чи виконувався він;

- чим підтверджується, що виконавчий лист у теперішній час не виконується, з якою причини;

- чи маються відомості про втрату виконавчого листа і чим це підтверджується;

- у зв'язку з чим, на яких підставах просить видати дублікат виконавчого листа, чим підтверджується ці підстави.

Відповідно до ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.127 ЦПК України виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії позовної заяви.

01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ "Про судовий збір", з цього часу при подачі позовів сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 ч.4 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"ставка судового збору за видачу судами документів, а саме за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа ставка судового збору складає - 3 гривні.

Відповідно до п.1 ст.6 ЗУ "Про судовий збір"судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не надав до суду квитанцію про сплату судового збору, заявником судовий збір не сплачено в установленому порядку та не вказані підстави для звільнення від оплати судового збору.

В квитанції необхідно вказати: на рахунок - 31212206700084, код ЄДРПОУ (банку) -37643908, МФО 834016, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач -ГУДКСУ у м.Торезі (м.Торез), банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, призначення платежу - судовий збір, код Торезького міського суду 02895780, Пункт 4.1; де Пункт 4.1 -пункт з таблиці ставок судового збору (за видачу судами документів).

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому дану заяву було залишено без руху, заявнику був наданий термін для усунення перелічених недоліків до 29 січня 2013 року, заявник отримав копію ухвали суду, був повідомлений та йому було розтлумачено, що до 29 січня 2013 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику. Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, від заявника не надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, то заяву необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Киселівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 125 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати не поданою та повернути заявнику.

Повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. В. Стріжакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29330169 ?

Документ № 29330169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29330169 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29330169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29330169, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 29330169, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29330169 відноситься до справи № 247/352/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 247/352/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29330165
Наступний документ : 29330177