Рішення № 29327382, 11.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.13р. Справа № 7/904/47/2013За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 10 697, 73 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт Іщенко Ю.С., дов. №101 від 02.02.2011р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої на свою користь заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 10 388, 34 грн., пені за загальний період прострочення оплати спожитої теплової енергії з 16.01.2012р. по 15.11.2012р. у сумі 309, 39 грн., а всього: 10 697, 73 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором про постачання теплової енергії № 081120 від 29.07.2009р. щодо оплати у встановлений договором строк вартості спожитої теплової енергії у листопаді 2010 року - квітні 2011 року та жовтні 2011 року - квітні 2012 року, наявністю боргу відповідача за спожиту теплову енергію у зазначеному періоді її споживання у сумі 10 388, 34 грн. Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату теплової енергії передбачена умовами договору.

Відповідач відзив на позов не надала, у судовому засіданні 22.01.2013р. відповідач не заперечувала наявність заборгованості за спожиту теплову енергію у спірному періоді, однак заперечувала щодо суми цього боргу.

Суд відкладав розгляд справи з 22.01.2013р. на 05.02.2013р.

У судовому засіданні 05.02.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2009р. Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (споживач) уклали договір про постачання теплової енергії № 081120 (далі - Договір), за умовами якого (п. 1.1.) енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Договір укладено строком дії до 29.07.2012р. (п. 11.1. Договору). Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4. Договору).

Доказів припинення дії Договору матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до Договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб); гаряче водопостачання - протягом 350 діб; технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою; кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Додаток № 1 до Договору визначає середньомісячне теплове навантаження в опалювальному сезоні (на -10) щодо об'єкту споживання теплової енергії, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1"), загальною площею 76, 6 кв.м, яке становить 2, 26 Гкал/міс (прилад обліку); теплове навантаження на гаряче водопостачання - 0, 05 Гкал/міс (прилад обліку).

Відповідно до п. 2.2. Договору рішення про початок та закінчення опалювального сезону приймається виконавчим органом відповідної місцевої ради, виходячи з кліматичних умов.

Пункт 5.2. Договору передбачає, що облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах на опалення: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 5.5. Договору споживач, що має прилади обліку, щомісяця подає енергопостачальній організації у письмовій формі звіт про фактичне споживання теплової енергії до 20 числа поточного місяця.

Матеріали справи містять складені відповідачем та надані позивачу акти споживання теплової енергії за період листопад 2010 року - квітень 2011 року, листопад 2011 року - квітень 2012 року, які містять дані про кількість спожитої відповідачем теплової енергії у наведеному періоді, виходячи з показників приладу обліку.

Обсяг спожитої відповідачем теплової енергії у жовтні 2011 року визначався розрахунковим способом.

Розділ 6 Договору передбачає порядок визначення тарифів, за якими оплачується спожита теплова енергія.

Відповідно до п. 7.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в двох примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії.

Згідно з п. 7.4. Договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В підтвердження обсягів та вартості поставленої позивачем та спожитої відповідачем теплової енергії у листопаді 2010 року - квітні 2012 року позивач склав наступні акти приймання-передачі виконаних робіт, на оплату спожитої відповідачем теплової енергії виставив відповідачу наступні рахунки:

акт за листопад 2010 року на обсяг теплової енергії - 0, 05 Гкал (підписаний відповідачем) на суму з ПДВ - 34, 32 грн.; рахунок № 081120 від 30.11.2010р. на суму 34, 32 грн. (акт та рахунок отримані відповідачем 07.12.2010р.);

акт за грудень 2010 року на обсяг теплової енергії - 0, 91 Гкал на суму з ПДВ - 624, 72 грн. (відповідачем не підписаний, комісією у складі працівників позивача складено акт від 10.01.2011р. про відмову відповідача від підписання акту); рахунок № 081120 від 31.12.2010р. на суму 624, 72 грн. (акт та рахунок отримані відповідачем 10.01.2011р.);

акт за січень 2011 року на обсяг теплої енергії - 1, 25 Гкал на суму з ПДВ - 858, 12 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 31.01.2011р. на суму 858, 12 грн. (акт та рахунок отримані відповідачем 08.02.2011р.);

акт за лютий 2011 року на обсяг теплої енергії - 1, 20 Гкал на суму з ПДВ - 823, 80 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 28.02.2011р. на суму 823, 80 грн. (отримані відповідачем 09.03.2011р.);

акт за березень 2011 року на обсяг теплої енергії - 2, 45 Гкал на суму з ПДВ - 1 681, 92 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 31.03.2011р. на суму 1 681, 92 грн. (отримані відповідачем 07.04.2011р.);

акт за квітень 2011 року на обсяг теплої енергії - 0, 47 Гкал на суму з ПДВ - 322, 66 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 30.04.2011р. на суму 322, 66 грн. (отримані відповідачем 10.05.2011р.);

акт за жовтень 2011 року на обсяг теплої енергії - 0, 71 Гкал на суму з ПДВ - 715, 92 грн. (відповідачем не підписаний, комісією у складі працівників позивача складено акт від 04.11.2011р. про відмову відповідача від підписання акту); рахунок № 081120 від 31.10.2011р. на суму 715, 92 грн. (отримані відповідачем 04.11.2011р.);

акт за листопад 2011 року на обсяг теплої енергії - 1, 61 Гкал на суму з ПДВ - 1 623, 42 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 30.11.2011р. на суму 1 623, 42 грн. (отримані відповідачем 08.12.2011р.);

акт за грудень 2011 року на обсяг теплої енергії - 1, 13 Гкал на суму з ПДВ - 1 139, 42 грн. (відповідачем не підписаний, комісією у складі працівників позивача складено акт від 11.01.2012р. про відмову відповідача від підписання акту); рахунок № 081120 від 31.12.2011р. на суму 1 139, 42 грн. (отримані відповідачем 11.01.2012р.);

акт за січень 2012 року на обсяг теплої енергії - 0, 78 Гкал на суму з ПДВ - 786, 50 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 31.01.2012р. на суму 786, 50 грн. (отримані відповідачем 08.02.2012р.);

акт за лютий 2012 року на обсяг теплої енергії - 2, 24 Гкал на суму з ПДВ - 2 258, 68 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 29.02.2012р. на суму 2 258, 68 грн. (отримані відповідачем 07.03.2012р.);

акт за березень 2012 року на обсяг теплої енергії - 1, 16 Гкал на суму з ПДВ - 1 169, 66 грн. (підписаний відповідачем); рахунок № 081120 від 31.03.2012р. на суму 1 169, 66 грн. (отримані відповідачем 09.04.2012р.);

акт за квітень 2012 року на обсяг теплої енергії - 1, 16 Гкал на суму з ПДВ - 1 169, 66 грн. (відповідачем не підписаний, комісією у складі працівників позивача складено акт від 10.05.2012р. про відмову відповідача від підписання акту); рахунок № 081120 від 30.04.2012р. на суму 1 169, 66 грн. (отримані відповідачем 10.05.2012р.).

Загальна сума за наведеними актами та рахунками становить 13 208, 80 грн.

Отримання відповідачем наведених вище актів приймання-передачі виконаних робіт та рахунків у зазначені вище дати підтверджується матеріалами справи (реєстрами рахунків за листопад 2010 року - квітень 2012 року (а.с. 54-66, т. 1).

Також, відповідно до супровідного листа від 13.11.2012р., вих. № 164, позивач направив відповідачу акти приймання-передачі виконаних робіт за період споживання теплової енергії листопад 2010 року - жовтень 2012 року та рахунки на оплату теплової енергії, спожитої у вказаному періоді.

Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості спожитої теплової енергії у листопаді 2010 року - квітні 2011 року та жовтні 2011 року - квітні 2012 року у встановлений Договором строк, наявність боргу відповідача за спожиту теплову енергію у вказаному періоді її споживання у сумі 10 388, 34 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Враховуючи умови Договору (п. 7.4.), наявні в матеріалах справи докази в підтвердження отримання відповідачем у певні дати рахунків на оплату спожитої теплової енергії за спірний період, строк оплати спожитої теплової енергії за спірний період споживання є таким, що настав.

При розрахунку суми основного боргу - 10 388, 34 грн., який заявленим позовом позивач просить стягнути з відповідача, позивач врахував оплату відповідачем спожитої теплової енергії у спірному періоді у сумі 2 124, 72 грн. (06.04.2011р. - 142, 91 грн. та 481, 81 грн.; 27.03.2012р. - 1 500, 00 грн.), а також корегування вартості спожитої теплової енергії у сторону зменшення на суму 695, 74 грн., яке проведено 30.07.2012р. за квітень 2012 року, виходячи з обсягу спожитої теплової енергії у цьому місяці 2012 року 0, 47 Гкал, а не 1, 16 Гкал, як раніше було вказано в акті прийому-передачі виконаних робіт та відповідному рахунку на оплату за вказаний період (13 208, 80 грн. - 2 124, 72 грн. - 695, 74 грн. = 10 388, 34 грн.).

Разом з тим, відповідно до акту споживання теплової енергії з 26.03.2012р. по 12.04.2012р. (звіт споживача про використану теплову енергію за показниками приладу обліку, на підставі якого складено рахунок на оплату спожитої відповідачем теплової енергії за квітень 2012 року) обсяг спожитої відповідачем теплової енергії складає 0, 207 Гкал.

Після звернення з позовом позивач провів коригування спожитої відповідачем теплової енергії у квітні 2012 року, виходячи з обсягу спожитої теплової енергії - 0, 207 Гкал та здійснив перерахунок на суму (-) 265, 19 грн., що підтверджується рахунком позивача № 081120 від 01.02.2013р.

Отже, борг відповідача за спожиту теплову енергію у спірному періоді становить 10 123, 15 грн. та у наведеній сумі фактично існував на дату звернення позивача з позовом до суду, оскільки позивачем неправомірно була виставлена до оплати вартість спожитої теплової енергії за квітень 2012 року (не у відповідності з показниками приладу обліку) у сумі 1 169, 66 грн., тоді як оплаті підлягала сума 208, 73 грн.

Доказів оплати боргу за спожиту теплову енергію у спірному періоді у сумі 10 123, 15 грн. відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у наведеній сумі у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 10 123, 15 грн. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

В решті заявлених позовних вимог щодо стягнення основного боргу позов задоволенню не підлягає у зв'язку з наведеним вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пункт 8.2.3. Договору передбачає, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Оскільки прострочення оплати відповідачем вартості спожитої теплової енергії у грудні 2011 року - квітні 2012 року (заявлений період споживання теплової енергії при розрахунку пені) має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за загальний період прострочення оплати з 17.01.2012р. по 15.11.2012р. у сумі 300, 85 грн.

В решті заявлених позовних вимог щодо стягнення пені (щодо решти суми) позов задоволенню не підлягає, оскільки розрахунок пені за прострочення оплати вартості спожитої теплової енергії у квітні 2012 року позивач виконав не від вартості фактично спожитої відповідачем теплової енергії - 208, 73 грн.

Також, за окремими рядками розрахунку позивач невірно визначив початок періоду прострочення виконання зобов'язання, без врахування дат отримання відповідачем рахунків на оплату, в залежності від яких є строк оплати спожитої теплової енергії, однак ці обставини не вплинули на заявлену до стягнення суму пені щодо іншого періоду споживання теплової енергії (окрім квітня 2012 року), врахованого в розрахунку пені.

Розрахунок пені перевірено судом за допомогою програмного забезпечення "Законодавство".

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати, які складаються з судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) основний борг у сумі 10 123 (десять тисяч сто двадцять три) грн. 15 коп., пеню у сумі 300 (триста) грн. 85 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 1 568 (одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім) грн. 30 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя Л.А. Коваль

Повне рішення складено 11.02.2013р.