Ухвала суду № 29327195, 13.02.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"13" лютого 2013 р. справа № 2а-657/12/1213

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, ВП № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, ВП № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач та відповідач оскаржили його в апеляційному порядку.

При розгляді справи з'ясовано, що неможливо надати належної оцінки окремим доказам, на які посилаються апелянти в скаргах.

Для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого та законного рішення суду необхідно дослідити матеріали справи № 2а-28/09 Ленінського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_1 до Талаковської селищної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування зазначеної справи - до дня її отримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Луганська справу № 2а-28/09 за позовом ОСОБА_1 до Талаковської селищної ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 2а-657/12/1213 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 21 листопада 2012 року у справі № 2а-657/12/1213 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 33839720 від 15.08.2012 року, ВП № 33839531 від 15.08.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії - до отримання справи № 2а-28/09.

Ухвала є обов'язковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г. М. Міронова

Судді І. В. Юрко

А. А. Блохін