Номер провадження 2-н/0515/616/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Єпішин Ю. М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 670,95 грн. та договірної санкції у розмірі 159,36 грн. , а всього у розмірі 830,31 грн.
Відповідно до ст.ст. 80, 81, 96, 102 та 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", розрахунковий рахунок № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Київі, МФО 300335, код ОКПО 14333937 -суму боргу у розмірі 670 грн. 95 коп. та договірної санкції у розмірі 159 грн. 36 коп., а всього у розмірі 830 грн. 31 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 107,30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
_______________
Частиною ч.1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч.1 ст.106 цього ж Кодексу, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 29327014, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0515/2215/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: