Рішення № 29325684, 13.02.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/7967/12

пр.№2/0603/2647/12

Рішення

Іменем України

заочне

13.02.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Савчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 22.08.2007 року між комерційним банком „Дельта та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-05055-220807, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26256901083293 та надано платіжну картку, кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 10.08.2012 року відповідач має прострочену заборгованість в сумі 4085,19 грн. що складається з тіла кредиту, пеня 100 грн.. просить стягнути 4085,19 грн. та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач у позовній заяві висловив прохання розглядати справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове не зявилася повторно, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про дату розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

22.08.2007 року між комерційним банком „Дельта, правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений договір № 003-05055-220807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26256901083293 та надано платіжну картку. Згідно з п.1.3 договору банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору встановлює кредитний ліміт в сумі 3000 грн. Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати частину суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному Тарифами, також погашати заборгованість за овердрафтом за попередній звітний місяць, проценти та пеню. Згідно з п.2.6 у разі прострочення сплати заборгованості за кредитною лінією клієнт сплачує пеню в розмірі визначеному Правилами та Тарифами. (а.с. 6)

Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 10.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 4085,19 грн. що складається з тіла кредиту. Також розрахунком визначено пеню в сумі 100 грн. (а.с. 13 ) Однак, в позовній заяві позивач просить стягнути лише суму кредиту 4085,19 грн., без урахування пені в розмірі 100 грн.. Суд не може вийти за межі позову та стягнути пеню в сумі 100 грн., оскільки це перевищить розмір позовних вимог.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами, у встановлені законом або договором строки. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідачка заперечень проти позову не надала.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачка зобов'язана сплатити заборгованість по кредиту в зазначеній вище сумі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,88 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 26256901083293 МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором № 003-05055-220807 від 22.08.2007 року в сумі 4085,19 грн. по тілу кредиту.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на рахунок № НОМЕР_1 МФО № 380236.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: