Справа № 208/4560/12
У Х В А Л А
"13" лютого 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Попик Ю. П.
при секретарі Тарасюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської міської ради, Регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; встановлення порядку користування земельною ділянкою.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до Калинівського районного суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить визнати незаконним рішення 3-ї сесії 4-го скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 16.09.2002 року «Про приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 », яким останньому було надано право на приватизацію земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку №26 по вул. Нова у м. Калинівка Вінницької області. Також позивачка просить скасувати державний акт серії ВН №106918 від 21.05.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку №26 по вул. Нова у м. Калинівка Вінницької області, зареєстрований в книзі записів державних актів за №349, та встановити порядок користування земельною ділянкою: залишити в спільному користуванні двір будинку №26, що має межі: вулиця Нова-будинок №26- сарай Г1-Г2 сусіднє домоволодіння ,а також прохід до городів між будинком №26 та сараєм Г1-Г2.
До початку розгляду вищезазначеного спору встановлено, що Калинівським районним судом Вінницької області, а саме постановою №2-а-5617/11 від 09.08.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю було розглянуто аналогічний спір. В результаті цього було скасовано рішення 3-ї сесії 4-го скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 16 березня 2002 року «Про приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 » повністю. Також було визнано недійсним державний акт серії ВН №106918 про право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,10000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю №349 від 21.05.2004 року. Також було зобовязано Калинівську міську раду Вінницької області привести земельну ділянку по вул. Нова, 26 в м. Калинівка в первинний стан, встановивши спільний прохід та проїзд, та зобовязано Вінницьку регіональну філію «Центр державного земельного кадастру» виготовити на надати план-схему для спільного проходу ,проїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вул. Нова, 26 в м. Калинівка, Вінницької області на земельній ділянці, на якій розміщено домоволодіння під №26 та №26 а по вул. Нова в м. Калинівка, Вінницької області.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду №2-а-5617/11/0208 від 04.10.2012 року скасовано постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю, та прийнято ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю було залишено без розгляду.
25.10.2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України К/9991/65290/12 було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю. Зазначена справа знаходиться на розгляді в касаційному суді по даний час.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 на розгляд зазначеної справи не зявилась, однак від неї надійшла заява від 13.02.2013 року, в якій просить зупинити провадження по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради про скасування державного акту та встановлення порядку користування земельною ділянкою, до вирішення адміністративного позову у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою позивачки на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, однак будучи завчасно повідомленим про слухання справи та перебуваючи в приміщенні суду, ознайомившись із заявою позивачки про зупинення провадження по справі, без будь-яких пояснень залишив приміщення суду.
В судове засідання представник Калинівської міської ради ОСОБА_3, що діє на підставі доручення №02-1-206 від 13.02.2013 року не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій Калинівська міська рада не заперечує проти клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №208/4560/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської міської ради, Регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; встановлення порядку користування земельною ділянкою до вирішення адміністративного позову в Вищому адміністративному суді України.
В судове засідання представник Вінницької регіональної філії «Центру державного земельного кадастру» ОСОБА_4, що діє на підставі доручення №8 від 03.09.2012 року не зявився, однак від нього надійшла заява від 13.02.2013 року, в якій він не заперечує проти задоволення клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №208/4560/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської міської ради, Регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; встановлення порядку користування земельною ділянкою до вирішення адміністративного позову в Вищому адміністративному суді України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній цивільній справі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, по такому самому предмету спору, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Вищим адміністративним судом України.
Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської міської ради, Регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; встановлення порядку користування земельною ділянкою до вирішення адміністративного позову в Вищому адміністративному суді України.
При цьому, згідно п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст.168, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської міської ради, Регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити до вирішення адміністративного позову по такому самому предмету спору в Вищому адміністративному суді України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 29325124, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/4560/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: