Справа № 2503/1605/2012 Провадження № 22-ц/795/393/2013 Головуючий у I інстанції -Луговець О.А. Доповідач - Шемець Н. В.Категорія -цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіШемець Н.В.,суддів:Литвиненко І.В., Позігуна М.І., при секретарі:Летуті Ю.М.,за участю:представника позивача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Сиволозької сільської ради Борзнянського району, Борзнянської районної державної адміністрації, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба" про визнання права на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року, яким відмовлено в задоволенні її позовних вимог, та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Незаконність рішення суду апелянт обгрунтовує неповнотою та неправильністю встановлення обставин, які мають значення для справи. ОСОБА_6 вважає, що право її батька ОСОБА_7 на земельну частку (пай) виникло з моменту видачі Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"; крім того, її батько був включений і значиться в списку громадян - членів КСП „Дружба", доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, і та обставина, що він помер до часу видачі зазначеного акту, на думку апелянта, не означає, що він не набув права на земельну частку (пай).
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Державний акт на право колективної власності на землю видано КСП „Дружба" 29 листопада 1995 року Сиволозькою сільською радою народних депутатів Борзнянського району відповідно до рішення Сиволозької сільської ради народних депутатів від 27 листопада 1995 року(а.с.19-21).
ОСОБА_7 був включений під №90 до додатку 1 Державного акту на право колективної власності на землю (списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба" Борзнянського району) серія ЧН 000017 від 29 листопада 1995 року (а.с.22-25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер (а.с.5).
Його дочка ОСОБА_6 з питання оформлення спадкових прав до нотаріальної контори не зверталась, проте, згідно довідки №614 від 26 вересня 2012 року виконавчого комітету Сиволозької сільської ради Борзнянського району, прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном (а.с.6).
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, суд першої інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_7 не набув права на спірну земельну частку (пай), оскільки хоча він і значиться в списку громадян - членів КСП „Дружба", але помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - до часу видачі Державного акта цьому сільгосппідприємству 29 листопада 1995 року.
Такий висновок суду грунтується на матеріалах справи та відповідає вимогам закону.
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст.23 ЗК України (1990 року) право власності або право користування землею посвідчується затвердженими актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів.
Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян..
Виходячи з вищезазначених правових норм, особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.
При цьому право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення члена КСП до списку, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю, а з дня видачі в установленому порядку Державного акта на право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого є ця особа.
Оскільки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а рішення про передачу земель у колективну власність КСП „Дружба" ухвалено Сиволозькою сільською радою 27 листопада 1995 року, та Державний акт на право колективної власності на землю на підставі зазначеного рішення сільської ради КСП „Дружба" отримало 29 листопада 1995 року, тобто, рішення та Державний акт прийняті і видані після смерті ОСОБА_7, то ОСОБА_7 не набув права на земельну частку (пай), отже і ОСОБА_6 не набула в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
Доводи апелянта про набуття ОСОБА_7 права на земельну частку (пай) з моменту видачі Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" не узгоджуються з вищевикладеним і є неправильним тлумаченням позивачем-апелянтом положень вищезазначеного правового акту.
В зв'язку з викладеним, рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги правильності висновків суду першої інстанції не спростовують.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 29324753, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2503/1605/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: