Справа № 2517/6405/2012 Провадження № 22-ц/795/485/2013 Головуючий у I інстанції -Білокур В. І.Категорія -цивільна Доповідач - Горобець Т. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 січня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП „Прилуцьке МБТІ" про скасування реєстрації права власності на 1/2 частину квартири,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на 1/2 частину квартири, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 17 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, йому був наданий п"ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків скарги - сплати судового збору в розмірі 107,30 грн., надання суду оригіналу платіжного документу, приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України і надання її з копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Копія вказаної ухвали була направлена апелянту за вказаною ним адресою - провул. Гастелло, 3 м. Прилуки і отримана ним 18 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, ОСОБА_1 до вказаного строку вимоги ухвали судді не виконано, не сплачено судовий збір та не надано виправлену апеляційну скаргу.
Враховуючи положення ст.ст. 121,297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на Ѕ частину квартири, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т. В. Горобець
Судове рішення № 29324502, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/6405/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: