0550/11246/2012
2/0248/51/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі Мякінченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 27.05.2006 року між ним та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP90850261, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5840,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.05.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору та вимог закону, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на 31.07.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором, у сумі 67407 грн. 26 коп., з яких 5790 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом; 23186 грн. 15 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34744 грн. 15 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3186 грн. 06 коп. - штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP90850261 від 27.05.2006 року, в загальній сумі 67407 грн. 26 коп. та судовий збір у розмірі 674,07 грн.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, дала свідчення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, зазначила, що кредит вона брала не для себе, а на прохання свого співмешканця, який пообіцяв, що сам буде його сплачувати, але він її ошукав - кредит не сплатив. Позивачка зазначила, що вона згодна виплатити тільки ту суму, яку вона брала у кредит - тобто 5840,90 грн., а нараховані проценти за користування кредитом, пеню та штрафи вона платити не згодна. Просить суд застосувати до вимог позивача позовну давність.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 травня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 10-12) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP90850261 (а.с. 5-9), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5840,90 грн. на строк 24 місяця зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.05.2008 року.
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності із ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP90850261 від 27.05.2006 року (а.с.4), вбачається, що відповідачка умови договору не виконувала, в зв'язку з чим, станом на 31.07.2012 року за кредитним договором № DNH4KP90850261 від 27.05.2006 року виникла заборгованість у сумі 67407 грн. 26 коп., яка складається з: 5790 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом; 23186 грн. 15 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34744 грн. 15 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3186 грн. 06 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 11).
Щодо заявленого позивачкою клопотання про застосування позовної давності, то суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст. 261 ЦК України).
Відповідно до ч. 3, ч.4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідно до п. 5.5. умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за Договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років (а.с. 6-9). З вказаними умовами п.5.5 та умовами договору в цілому відповідачка погодилася та його підписала. Договір у встановленому законом порядку не визнаний не чинним. А тому діє строк по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів тривалістю 5 років.
Таким чином, позивачем не пропущений строк для предявлення позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки з моменту, коли позивач довідався про порушення свого права, тобто моменту коли настав кінцевий термін повернення кредиту (27.05.2008 року) до моменту подання позовної заяви (23.10.2012 року) пройшло менше пяти років.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 67407 грн. 26 коп.
В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 674 грн.07 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 15, 30, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP90850261 від 27.05.2006 року у розмірі 67407 грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р/р. 64993919400001, МФО № 305299) в повернення судового збору у сумі 674 грн.07 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 29324066, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/11246/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: