Вирок № 29323836, 12.02.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/94/13- к

Номер провадження 1-кп/375/11/13

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2012 року близько 14-35 години ОСОБА_1 зберігав незаконно в будинку № 20 по вул..Леніна с.Бушеве Рокитнянського району Київської області для власних потреб без мети збуту канабіс, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Також у вказаний час та за вказаним місцем він без передбаченого законом дозволу зберігав попередньо незаконно виготовлену ним вогнепальну зброю.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та показав, що в листопаді 2012 року він поблизу дороги знайшов три паперові згортки, в яких, як він потім побачив, знаходилися подрібнені рослини коноплі і які він забрав із собою до місця проживання та зберігав там, знаючи про незаконність таких своїх дій. В кінці грудня 2012 року міліція виявила та вилучила у присутності понятих вказані паперові згортки із вмістом у них рослин коноплі. Також одночасно працівники міліції виявили та вилучили з місця його проживання виготовлений ним «самопал», який він використовував для залякування собак. Знав, що виготовив його незаконно.

Розкаюється в скоєному, обіцяє, що подібного випадку не повторить та готовий понести покарання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи, що обвинувачений визнав себе винним повністю у предявленому обвинуваченні та дав згоду давати покази, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності та істинності таких їх позицій.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. На разі, кваліфікація його дій за ч.1 ст.263 КК України як виготовлення без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї є невірною та підлягає виключенню із предявленого звинувачення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Помякшуючою покарання обставиною щодо особи обвинуваченого суд визнає щире каяття,.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

З рахуванням даних про особу обвинуваченого, помякшуючої його покарання обставини, суд вважає достатньою за для його виправлення та упередження скоєння ним інших злочинів міру покарання, передбачену санкціями ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України та визначену остаточно за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за правилами ст..70 КК України і вважає за можливе звільнити його від призначеного таким чином покарання у відповідності до положень ст..ст.75, 76 КК України.

Судові витрати справі, що складають вартість проведеної у справі судової балістичної експертизи в сумі 735.80 грн., віднести на обвинуваченого.

Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс вагою 7.8112 г та саморобну короткоствольну вогнепальну зброю, які перебувають на зберіганні у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України та призначити за ч.1 ст.263 КК України три роки позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України два роки позбавлення волі.

Остаточне покарання визначити ОСОБА_1 за правилами ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти останні про зміну місця свого проживання та роботи, не виїзджати без їх дозволу за межі України.

Судові витрати по справі - вартість проведеної у справі судової балістичної експертизи на загальну суму 735.80 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб - канабіс вагою 7.8112 г та саморобну короткоствольну вогнепальну зброю, які перебувають на зберіганні у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя О.В.Литвин