Рішення № 29322805, 07.02.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

07.02.2013 Справа № 0517/11752/2012

№ провадження: 2/230/84/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго в інтересах виробничої одиниці Єнакієветепломережа до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання» , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 34527 грн. 36 коп., посилаючись на те, що відповідач користуються теплоенергією, проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_1, але вартість використаної теплоенергії не оплачує, внаслідок чого утворилася вказана сума боргу. Квартира належить відповідачці на праві особистої власності.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд застосувати строк позовної давності і відмовити позивачу у позовних вимогах, про що до суду подала письмову заяву.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги " передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 цього Закону встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Крім того, відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена у п. 23 Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до загальних умов виконання зобовязання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязань.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобовязання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобовязанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобовязаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобовязанням.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобовязанням, у якому, серед інших прав і обовязків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обовязок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, на правовідношення між сторонами поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобовязання.

Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно із ст.322 ЦК України Законом або договором тягар по утриманню майна може бути тимчасово перекладений на інших сторін, але з покладенням на власника обов'язку відшкодувати їм понесені витрати. Такого договору між сторонами не укладено.

Оскільки власником квартири АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_1, вона повинна сплачувати на користь позивача вартість спожитої теплоенергії з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачкою до суду було подано письмову заяву про застосування строку позовної давності, відповідачі не вчиняли ніяких дій, що свідчили б про визнання ними свого боргу.

Таким чином, оскільки позивач звернувся із позовом 24 жовтня 2012 року, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в межах строку позовної давності за період з 23 жовтня 2012 року по 1 листопада 2012 року у сумі 11 770 грн. 46 коп., із розрахунку основний борг 10840грн.78коп. + індекс інфляції 189 грн.84 + 3% річних 739грн. 84коп.

Керуючись ст.ст. 267, 322, 625, 509, 901, 903 ЦК України, Законом України " Про житлово-комунальні послуги "із змінами та доповненнями впеченими Законом України N 5459-VI ( 5459-17 ) від 16.10.2012 р. ст.ст. 10, 11, 60,88,209, 212- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в інтересах виробничої одиниці Єнакієветепломережа - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь виробничої одиниці Єнакієветепломережа, розташованої за адресою: м. Єнакієве Донецької області, пр-т Гірників, 33; розрахунковий рахунок 26005301636263 у філії ПІБ м. Єнакієве МФО 334215, ОКПО 05540925 -11 770 /одинадцять тисяч сімсот сімдесят/ грн. 46 коп., судові витрати у сумі 214грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Подколзін В.М.