Рішення № 29321820, 12.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

______________

Справа № 2/1522/9826/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді:Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гудзь Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/82/0077/60027 від 17.07.2006 року на загальну суму 29225,11 грн., а також стягнути судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 292,25 грн., та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача, будучи сповіщеним належним чином, до суду не зявився, надавши до суду письмову заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить суд його задовольнити, а також справу розглянути за відсутністю представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщався належним чином, однак до суду повторно не зявився без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду по справі суду не надавав та не заявляв, у звязку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення суду.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної, надані докази, вважає позов позивача банку підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

07.07.2006 року відповідач звернувся до позивача з заявою про відкриття карткового рахунку в сумі 10000 грн.

17.07.2006 року між відповідачем та позивачем було підписано Кредитний договір №010/82/0077/60027 про надання кредитної лінії в сумі 10000 грн. на строк з 17.07.2006 року по 17.07.2008 року під 0.1% річних х погашенням кредиту та відсотків за користування кредиту.

Відповідач не виконав умови п 5.1. договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не поповнював картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. 5.2. договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування коштами.

Станом на 19.07.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 29225,11 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 10000,00 грн., заборгованість за відсотками 19225,11 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Між іншим, через вищезазначене не виконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з даним позовом та сплатити державне мито у розмірі 292,25 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 546, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 880529, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 010/82/0077/60027 від 17.07.2006 року на загальну суму 29225,11 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 10000,00 грн., заборгованості за відсотками 19225,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 880529, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) сплачене державне мито у розмірі 292,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 880529, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Абухін Р.Д.