набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/107/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
при секретареві Марчук О.Л.,
за участю прокурора Бичкова О.О.
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка цивільну справу за позовом Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з заявою, де зазначає, що відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Не піклуються про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з 2010 року по теперішній час знаходяться на вихованні та повному забезпечені у бабусі ОСОБА_8. ОСОБА_5 з 22 травня 2012 року перебуває в Чаплинському центрі соціально-психологічної реабілітації та знаходиться на повному державному забезпеченні. ОСОБА_4 є інвалідом та потребує соціальної реабілітації. Просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Представник служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав.
Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, висновок ради опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлено, що відповідачі вихованням дітей не займаються. Не піклується про їх фізичний, духовний і моральний розвиток. Матеріально не підтримують.
Згідно ст.164 СК України мати, батько мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючу по вул. Шкільна, 42 в с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області, батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого по вул. Шкільна, 42 в с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області, батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути СОЛІДАРНО з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок, одержувач: УДКСУ в Чаплинському районі, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУ ДКСУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір»код 02886893 Пункт 1.4 (від відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 29321790, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/107/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: