11.12.2012
Справа № 1/1416/811/2012р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2012р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
за участю прокурора Касьяненко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого різноробочим ПП «ОСОБА_2В.», раніше судимого:
- 09.12.2005р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
- 24.07.2006р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 22.08.2008р. умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 22 дня;
- 13.08.2009р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 03.06.2011р. за відбуттям строку покарання; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.07.2012р. приблизно о 04:00 год., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, проходячи біля зупинки громадського транспорту «Автовокзал» по вул. Чигрина в м. Миколаєві, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_3. Між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 виникла розмова, в ході якої ОСОБА_1 безпричинно став грубити останньому.
Діючи за раптово виниклим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 та наніс йому один удар кулаком в область голови, а потім наніс ОСОБА_3 один удар ногою в область живота, а також не менше пяти ударів кулаком в область обличчя, тулуба та кінцівок, чим заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 30.07.2012р. о 02:30 год. він вийшов з бару «Арзу», де випивав спиртне, та направився на зупинку громадського транспорту «Автовокзал». На зупинці він побачив як компанія людей виясняє стосунки, та вирішив втрутитися. В результаті розмови виникла сварка з ОСОБА_3, в ході якої він наніс йому удари в область голови, тулуба та обличчя. Потім до них підійшли незнайомі та їх розборонили. В скоєному розкаюється. Заявлений ОСОБА_3 цивільний позов він визнає в повному обсязі.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- заявою потерпілого ОСОБА_3 від 31.07.12р., про нанесення йому тілесних ушкоджень 30.07.12р. /а.с.2/;
- позовною заявою потерпілого ОСОБА_3 про завдання матеріальних збитків в сумі 8000 грн. /а.с.24/;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.08.2012р., згідно якого ОСОБА_1 показав обставини нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. /а.с.26-30/;
- висновком експерта №2036/1609-12р. від 25.09.2012р., згідно якого у ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми потиличної області зліва, синця в області правого ока, садна на грудній клітині зліва та в області правого колінного суглобу, подвійного перелому нижньої щелепи праворуч. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії тупих твердих предметів, можливо в строк та при обставинах, вказаних потерпілим та по ступеню тяжкості відносяться: підшкірна гематома на голові, синець в області правого ока, садна на грудній клітині та правому колінному суглобі до категорії легких тілесних ушкоджень; подвійний перелом нижньої щелепи праворуч - до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя (строки зрощення переломів кісток перевищують 21 добу). Тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворились в результаті не менше 5-ти ударних впливів тупими твердими предметами. /а.с.47-48/;
- довідкою Обласної лікарні №962/28.2.07 від 30.08.12р., згідно якої лікарня понесла затрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 312 грн. 88 коп. /а.с.67/;
- довідкою Миколаївської обласної лікарні від 29.08.12р., згідно якої ОСОБА_3 придбавав медикаменти на свої кошти /а.с.68/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, що спричинило тривалий розлад здоровя.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність, - скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді обмеження волі.
Заявлений потерпілим ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків в сумі 8000 грн. підлягає задоволенню в повному обємі.
Також суд вважає необхідним задовольнити позов прокурора Ленінського району м.Миколаєва про відшкодування шкоди, повязаної з лікуванням ОСОБА_3 в сумі 312 грн. 88 коп.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: срібний ланцюжок, вилучений у ОСОБА_4, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - повернути ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 8000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Заводського району м.Миколаєва, (р/р 35418001161 в ГУ ДКСУ м.Миколаєва в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 01998383, одержувач- обласна лікарня) кошти, затрачені Обласною лікарнею м. Миколаєва в сумі 312 грн. 88 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 29321541, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/9145/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: