Дата документу 13.02.2013
Справа № 320/1802/13-ц
(2н/320/510/13)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 13» лютого 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»,
В С Т А Н О В И В:
Мелітопольський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 5 227 грн. 27 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
В даному випадку заявлені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в даному випадку не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку».
Видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 29320686, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1802/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: