Рішення № 29320341, 12.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
320/258/13- ц
Номер документу
29320341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.02.2013

Справа № 320/258/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5549,47 грн., яка виникла у зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору № 001-07938-070208 від 07.02.2008 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір по справі, який був сплачений при поданні позову.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та не має заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову від нього не надходило.

Через повторну неявку відповідача у судове засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07938-070208 (а.с. 8-10), згідно якого відповідач отримав від банку кредит в сумі 5149,76 грн. на умовах, зазначених в Договорі.

Відповідно до умов договору, а саме п. 1.1. банк надав відповідачу кредит у сумі 5149,76 гривень на придбання певного майна (холодильника), на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.02.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 5149,76 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 5188260 від 07.02.2008 року та рахунок - фактура № М20-000103 від 07.02.2008 року (а.с. 5,15).

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною № М20-000086 від 07.02.2008 року (а.с. 16).

У відповідності до кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 06.02.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором.

Однак, відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання та не вносив своєчасно та в повному обсязі оплати по поверненню кредитних коштів, внаслідок чого, в нього виникла прострочена заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 30.08.2012 року має заборгованість перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта" на загальну суму 5549,47 гривень, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 4740,14 грн., заборгованості за відсотками - 217,81 грн. та заборгованості за комісіями - 591, 20 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачем зобовязання за кредитним договором № 001-07938-070208 від 07.02.2008 року тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 5549 гривень 47 копійки., що відповідає розрахунку заборгованості, що наданий позивачем (а.с. 6-7).

Крім того, у відповідності з вимогами ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме сума судового збору в розмірі 214,60 що сплачена позивачем (а.с. 4)при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 226-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № 29096002072508, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість по кредитному договору № 001-07938-070208 від 07.02.2008 року в розмірі 5549 (п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 47 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 4740,14 грн., за відсотками - 217,81 грн., за комісією - 591, 52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), що розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, суму судових витрат у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29320341 ?

Документ № 29320341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29320341 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29320341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29320341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29320341, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 29320341, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29320341 відноситься до справи № 320/258/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 320/258/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29320328
Наступний документ : 29320441