Ухвала суду № 29320259, 12.02.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/9823/12

№ пр. 2/333/452/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2013 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Холода Р.С.,

при секретарі: Жанжаровій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з наданні послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2012 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з наданні послуги з газопостачання

Позивач в обґрунтування позову вказав, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» раніше зверталося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь позивача заборгованості за надання послуги з газопостачання. На підставі ст. 100 ЦПК України, ухвалою суду по справі №812/7225/12 від 07.09.2012 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження.

Також, позивач вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1. 03.03.2010 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання населенню послуг з газопостачання» №114302580, а саме за вищевказаною адресою. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» станом на 01.10.2012 року надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на суму 1 231,47 грн.

Розрахунок обсягу наданих відповідачам послуг з газопостачання проводиться позивачем за нормами споживання природного газу, відповідно до Постанови КМУ Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників № 619 від 08.06.1996 року, постанови НКРЕ Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення від 19.12.2006 року № 1672, постанови НКРЕ «Про затвердження Роздрібних цін на природній газ, що використовується для потреб населення» від 07.08.2008 року №934, постанови НКРЕ «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 25.10.2008 року №1239, постанови НКРЕ від 13.07.2010 року, №812 «Про затвердження Роздрібних цін на природній газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія».

Позивач направив на адресу відповідачів попередження з вимогою оплатити заборгованість, в розмірі 1 063,69 грн., що утворилась станом на 01.05.2012 рік. Дане попередження ОСОБА_2 отримала 04.06.2012 року, однак свої зобовязання в частині оплати зазначеної суми відповідачі не виконали.

Відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Плата за спожитий газ відповідачами проводиться не в повному обсязі, тому у відповідачів виникла заборгованість станом на 01.10.2012 року, яка становила 1 231,47 грн.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованість за природний газ у розмірі 1 231,47 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачами судових повісток про виклик до суду, причини неявки суду невідомі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки КП «ВРЕЖО №11» від 21.11.2011 року відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7).

03.03.2010 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Договір про надання населенню послуг з газопостачання» №114302580 від 03.03.2010 року (а.с.9-10).

Відповідно карти особового рахунку, відповідачі станом на 01.05.2012 року мають заборгованість в сумі 1 063,69 грн. (а.с.8).

Позивач направив на адресу відповідачів попередження з вимогою оплатити заборгованість, в розмірі 1 063,69 грн., що утворилась станом на 01.05.2012 рік. Дане попередження ОСОБА_2 отримала 04.06.2012 року, однак свої зобовязання в частині оплати зазначеної суми відповідачі не виконали (а.с.8).

Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2012 року, у прийнятті заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України (а.с.6).

Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК УРСР - члени сімї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином у відповідачів залишилась не сплаченою перед позивачем сума боргу у розмірі 1 231,47 грн.

Оскільки відповідачі зареєстровані та проживають у зазначеній квартирі, є членами родини, що підтверджується довідкою КП «ВРЕЖО №11», то вони повинні солідарно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобовязання по оплаті за послуги газопостачання.

Таким чином суд, оцінивши докази у сукупності, вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-216, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СВ №817321, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (п/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Запоріжжі, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716, адреса: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) заборгованість у розмірі 1 231,47 грн. (одна тисяча двісті тридцять одна гривня сорок сім копійок).

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СВ №817321, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (п/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Запоріжжі, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716, адреса: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Р.С. Холод