Ухвала суду № 29319948, 12.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/5268/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком", м. Львів, до відповідача:Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України, м. Львів,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Міністерство оборони України, м. Київ,про: Стягнення 49 972,93 грн.Суддя М. М. Синчук При секретарі Григорчук Н. В.За участю представників:позивача:Пушкар Н. Б. - довіреність №883 від 15.06.12 р.,відповідача:не з'явився,третя особа:не з'явився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" до управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України про стягнення 49 972,93 грн. Ухвалою суду від 13.12.2012 р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 25.12.2012 р. В судовому засіданні 25.12.2012 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2013 р. Ухвалою суду від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено на 12.02.2013р.

В судове засідання 12.02.2013 р. представник позивача з'явився. Надав пояснення по справі. Вимоги ухвали суду від 29.01.2013 р. виконав частково. В судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з залученням третьої особи та представленням додаткових матеріалів, які мають значення для справи.

В судове засідання 12.02.2013 р. представник відповідача не з'явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 29.01.2013 р. не виконав.

В судове засідання 12.02.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явився, через канцелярію господарського суду Львівської області подано заяву № 11/397 від 07.02.13р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника третьої особи в іншому судовому засіданні. До клопотання додано повістку про виклик до Верховного Суду України. Вимог ухвали суду від 29.01.2013 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити до 19.02.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на 19.02.2013 року на 11 год. 30 хв.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. Надати суду докази надсилання третій особі позовної заяви з додатками для долучення до матеріалів справи.

4.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви.

5.3. Надати суду докази погашення заборгованості в добровільному порядку.

6. Зобов'язати третю особу:

6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.