Ухвала суду № 29319944, 06.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.02.13 Справа№ 914/210/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА", м.Львів

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 16.11.2012р.

у справі №123/10.12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис", м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від заявника Немиловська-Хмара - представник (довіреність б/н від 07.11.2012р.);

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 16.11.2012р. у справі №123/10.12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18.01.2013р. заяву прийнято судом до розгляду у судовому засіданні, яке було призначено на 06.02.2013р. Цією ж ухвалою у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" було витребувано матеріали справи №123/10.12.

Представник заявника в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2013р. подав заяву (від 06.02.2013р. вх.№3400/13) про долучення до матеріалів справи довідок з ЄДР ТзОВ "Технопарк ЛЗТА" та ТзОВ "Офрис", заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду підтримав повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.01.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79018 1187007 5 від 21.01.2013р. - вручено 24.01.2013р. Станом на 06.02.2013р. від відповідача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Відповідно до ст.122-9 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника заявника, суд встановив:

16.11.2012р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі судді Демчик О.І. було прийнято рішення у справі №123/10.12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис" про стягнення заборгованості, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис" задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис" (79018, м.Львів, вул.Антоновича, буд.23, кв.4, ідентифікаційний код: 13816462) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код: 32326890) 74 920,41 грн. основного боргу, 3 070,51 грн. пені, 615,78 грн. три проценти річних від простроченої суми, 786,07 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Відповідно до ст.50 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Згідно з ст. 51 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (в даному випадку - господарський суд Львівської області).

Статтею 56 Закону України "Про третейські суди" передбачено випадки, за наявності яких компетентний суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Судом встановлено, що відповідно до ст.56 Закону України „Про третейські суди" третейська угода у вигляді третейського застереження викладена в п.6.1. договору № Т/1-5-10/76 оренди нежитлового приміщення укладеного між сторонами 01.01.2010р. компетентним судом не визнана недійсною, справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду, склад третейського суду відповідає вимогам ст.ст.16-19, рішення третейського суду компетентним судом не скасовано, захищає права та охоронювані інтереси у спосіб, визначений законами України та не виходить за межі третейської угоди, судом вирішено питання про права і обов'язки осіб які брали участь у справі (докази належного повідомлення сторін в матеріалах справи). Заявником строк на звернення за видачею виконавчого документа не пропущений.

Статтею 57 Закону України „Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Згідно ст. 2 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Підстав для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" у видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 16.11.2012р. у справі №123/10.12 господарський суд Львівської області не вбачає.

Враховуючи наведене, а також те, що виконавчий документ у вказаній справі раніше не видавався, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 16.11.2012р. у справі №123/10.12 задоволити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" (місцезнаходження: 79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код: 32326890) наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 16.11.2012р. у справі №123/10.12 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис" (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Антоновича, буд.23, кв.4, ідентифікаційний код 13816462) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" (місцезнаходження: 79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код 32326890) 74 920,41 грн. основного боргу, 3 070,51 грн. пені, 615,78 грн. три проценти річних від простроченої суми, 786,07 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офрис" (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Антоновича, буд.23, кв.4, ідентифікаційний код 13816462) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" (місцезнаходження: 79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72, ідентифікаційний код 32326890) 1 720,50 грн. судового збору.

4. Накази видати згідно вимог ст.116 ГПК України.

5. Після видачі наказів матеріали справи №123/10.12 повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72).

Суддя Сухович Ю.О.