Ухвала суду № 29319543, 06.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.02.13 Справа№ 5015/171/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання М. Скірі, розглянув

заяву Львівського комунального підприємства «№ 504» про розстрочку виконання наказу господарського суду Львівської області від 20.02.2012 року у справі № 5015/171/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;

до відповідача: Львівського комунального підприємства «№ 504», м. Львів;

про: стягнення 13 947 грн. 59 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

стягувача: Середницький В.М. - представник на підставі довіреності;

боржника (заявника): Гуль Л.С. - представник на підставі довіреності.

Сторонам, що брали участь в судовому засіданні, роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх прав та обов'язків, зокрема про право заявляти відводи судді.

Судом встановлено: Рішенням господарського суду Львівської області від 06.02.2012 року задоволено повністю вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» та стягнуто із Львівського комунального підприємства «№ 504» борг у розмірі 13 947 грн. 59 коп., 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 06.02.2012 року судом видано наказ від 20.02.2012 року.

16.01.2013 року боржник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання наказу господарського суду Львівської області від 20.02.2012 року у справі № 5015/171/12 (вх. № 1187/13 від 16.01.2013 року). Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 року заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки боржник не подав доказів надсилання іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів, а також не подав доказів підтвердження важкого матеріального стану підприємства.

30.01.2013 року боржник повторно звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання наказу господарського суду Львівської області від 20.02.2012 року у справі № 5015/171/12 (вх. № 2676/13 від 30.01.2013 року). Ухвалою господарського суду від 30.01.2013 року заяву прийнято до розгляду і призначено на 06.02.2013 року.

У судовому засіданні 06.02.2013 року представник заявника заявлені вимоги підтримав. Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечував, що засвідчив своїм підписом на заяві боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення, відповідно до 7.2. Постанови можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому варто мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим його виконання.

Як вбачається із заяви боржника, він обґрунтовує неможливість виконання судового рішення важким фінансовим становищем Львівського комунального підприємства «№ 504», що підтверджує довідкою про фінансовий стан Львівського комунального підприємства «№ 504».

Суд вважає дані обставини, такими, що є достатніми для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення. Посилання заявника на важке фінансове становище підтверджене доказами і є підставою для розстрочки виконання наказу господарського суду Львівської області від 20.02.2012 року у справі № 5015/171/12.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці країни та інші обставини.

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Львівського комунального підприємства «№ 504».

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського комунального підприємства «№ 504» про розстрочку виконання наказу господарського суду Львівської області від 20.02.2012 року у справі № 5015/171/12 задоволити.

Розстрочити виконання наказу господарського суду Львівської області від 20.02.2012 року у справі № 5015/171/12 на дванадцять місяців.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Матвіїв Р.І.