Ухвала суду № 29319371, 08.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження

Справа №5011-73/18237-2012 08.02.13Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон. Інжиніринг. Охорона"

про затвердження мирової угоди

у справі №5011-73/18237-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон. Інжиніринг. Охорона"

про стягнення 90 549,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Авдеєв А.А.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АВ метал груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Домофон. Інжиніринг. Охорона" про стягнення 90 549,63 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.01.2013р. та відкладено на 08.02.2013р.

06.02.2013р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст самої угоди від 23.01.2013р.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди. Позивач явку представника не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе її затвердити та припинити провадження у справі.

Крім цього, згідно п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України» «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "АВ метал груп" та ТОВ "Домофон. Інжиніринг. Охорона" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 23.01.2013р. у справі №5011-73/18237-2012, укладену між ТОВ "АВ метал груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, 5, ідентифікаційний код: 36441934) та ТОВ "Домофон. Інжиніринг. Охорона" (02091, м. Київ, вул. Горловська, 124/1, ідентифікаційний код: 35092907) з наступним змістом:

Мирова угода

м. Київ 23.01.2013р.

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп- (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2763, код ЄДРПОУ 36441934, р/р 26001236894602, в АКІБ "УкрсибБанк" м Харків, МФО 351005, ІПН 364419304624, св-во платника ПДВ №200021062, Позивачем у справі №5011- 73/18237-2012), в особі директора Тульчінської О.В., що діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Домофон. Інжиніринг. Охорона" (02091, м. Київ, пх Горловська. 124/1, р/р 26003118677600, в АКІБ "УкрсибБанк", МФО 351005, ІПН 350929026513, св-во платника ПДВ №100043260, ЄДРПОУ 35092907, відповідачем у справі №5011-73/18237-2012), в особі директора Толок С.Е., що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової упин на стадії судового розгляду справи №5011-73/18237-2012 Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1) Позивач з метою мирного врегулювання спору погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 86 628,27 грн., яка складає суму основного боргу.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору на момент підписання мирової угоди сплатив грошові кошти в сумі 86 628,27 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

3) Позивач не має до Відповідача будь-яких претензій по сплаті штрафних санкцій:

- пені у розмірі - 3266,31 грн., - трьох процентів річних, у розмірі - 655,05 грн.

4) Відповідач в свою чергу зобов'язується впродовж 1 (одного) банківського дня, з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом м. Києва, сплатити на користь Позивача витрати по сплаті судового збору в сумі - 1810,99 грн.

5) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

6) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №5011-73/18237-2012, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у Відповідача

директор ТОВ «АВ метал груп» О.В. Тульчінська

директор ТОВ "Домофон. Інжиніринг. Охорона" С.Е. Толок

3. Дана ухвала набирає законної сили 08.02.2013р. та є виконавчим документом у розумінні ст. 17-19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1-го року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Провадження у справі №5011-73/18237-2012 припинити.

Суддя Д.О. Баранов