Ухвала суду № 29318773, 28.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.

справа № 2а-0870/6625/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, разом з тим, в наданій апеляційній скарзі апелянт вимагає скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року, проте як вбачається з матеріалів справи окружним судом по даній справі 11 жовтня 2012 року було винесено ухвалу.

Для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно надати до апеляційного суду апеляційну скаргу з вірним зазначенням рішення суду яке оскаржується.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору у розмірі 0,05 мінімальної заробітної плати. Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 53,65 грн.

Разом з тим, до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

Для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ПАТ «Запорізький арматурний завод» залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, а саме: подання апеляційної скарги з вірним зазначенням рішення суду що оскаржується; надання документа про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» - залишити без руху.

Зобов’язати апелянта протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційну скаргу з вірним зазначенням рішення суду що оскаржується;

- документ про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський