№2/254/480/2013
У Х В А Л А
15 січня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Грачов Р.Р., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредит ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи подаються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання чи зареєстрованому у встановленому законом порядку місці його перебування.
Згідно відомостей адресно довідкового бюро, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що свідчить про те, що вказана позовна заява не підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Донецька.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна даному суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ТОВ «Кредит ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Кредит ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Р. Грачов
Судове рішення № 29318093, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0504/8761/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: